Y también se sabe que aquí muchas veces la Justicia propone pero la política dispone. Así que el jefe de Gobierno se encontró en el peor lugar que alguna vez se imaginó desde que decidió saltar a la cancha. E involucrado en una cuestión cuya gravedad profunda está relativizada por el acostumbramiento que la sociedad tiene respecto de las escuchas ilegales. Son asumidas como algo normal cuando, en realidad, se trata de un delito serio que debería ser combatido sin concesiones.

La hipocresía añade a este caso los abalorios de estas tierras: los fiscales políticos gritan por la paja en el ojo ajeno, no por la viga en el propio. La utilización de la inteligencia para escrutar a opositores, periodistas y empresarios, entre otros, es alarmante para todos, menos para aquellos que utilizan la información obtenida ilegalmente para su campaña política.

Macri apuesta a que este tipo de escándalo tenga poca repercusión en la sociedad. Y exhibe encuestas que muestran que ha subido desde que pidió su propio enjuiciamiento. El razonamiento es igual que los que dicen que la corrupción no tiene mayor costo si, al mismo tiempo, la sociedad percibe que se hacen cosas en su favor. Con Menem, esto fue sintetizado por el “roban pero hacen”. Con los Kirchner, la presunta corrupción se justifica en nombre de los derechos humanos.

La sociedad se pronunciará sobre Macri o sobre los Kirchner dentro de algo más de más de un año. Hasta entonces, la política seguirá decidiendo sus suertes