Duros cuestionamientos por parte de concejales de la oposición. Mediante la reciente resolución Nº 2778, a la cual este portal de noticias tuvo acceso, el Dr. Ciano incorporó dentro de la modalidad prestacional “remuneración por Resultado” (RR) a los operativos de control de alcoholemia. En ese sentido, los agentes municipales cobrarán un determinado monto por cada control de alcoholemia realizado durante el mes. El “incentivo” tiene carácter no remunerativo. Por su parte, el concejal de Frente es Posible, Dr. Carlos Arroyo, consideró que la medida del gobierno municipal es “vergonzosa” y consiste en “una forma muy extraña de pretender cambiar el sistema tradicional”. “Creo que están violadas absolutamente todas las reglas de la ética porque el agente va a salir a la calle pensando que de acuerdo a la cantidad de infracciones que haga va a poder ganar más o menos dinero”, sostuvo. En ese marco, el ex Director de Tránsito del municipio subrayó que “el que sale a la calle a trabajar -como se lo enseñé a la gente cuando estaba en Tránsito- es para controlar para que no haya accidentes y evitar que se pierdan vidas y lo que se recauda es una consecuencia del trabajo que uno hace, pero no es el objetivo”. En declaraciones a 0223.com.ar, cuestionó que “se le está dedicando una importancia y un tiempo fundamental a cómo van a hacer para distribuir las utilidades que van a obtener de un control”. “Es una vergüenza desde el punto de vista ético, me parece totalmente desacertado, algo violatorio de una ética que no está pero que además también va a perjudicar al personal”, sentenció.