Polémica por el veto de Farizano a aumento salarial

La ordenanza asignaba un incremento al intendente, concejales y funcionarios de primera línea.

Neuquén > El intendente de la ciudad, Martín Farizano, vetó totalmente la ordenanza que otorgó el aumento del 13 por ciento a su sueldo y en consecuencia a los concejales y secretarios. La norma vetada fue aprobada por mayoría el 17 de junio en conjunto con otras dos ordenanzas, la del aumento a los trabajadores y a los jubilados municipales.

El veto fue celebrado por los trabajadores municipales agremiados en Sitramune, debido a que la ordenanza que otorgaba el aumento no fue aprobada en las mismas condiciones que el incremento a los agentes comunales, ya que el 13 por ciento para Farizano, concejales y funcionarios era en blanco desde el primer momento que lo percibían, mientras que el de ellos se iba incorporando al básico en forma escalonada hasta octubre.

Santiago Baudino, secretario general de Sitramune, no sólo acompañó la decisión del intendente sino también apuntó contra los concejales de UNE y del MPN. "Tuvimos un acuerdo salarial por segundo año consecutivo sin mediar conflicto, logramos un aumento del 13 por ciento con la particularidad de los blanqueos sucesivos, cuando el acuerdo llegó al Deliberante fuimos muy criticados por varios concejales que representan a los gremios y que tienen sueldos en negro, con la diferencia que este acuerdo tenía fecha cierta de blanqueo, pero los concejales de UNE igual criticaron y votaron en contra, lo que si no votaron fue un aumento del 13 por ciento para dárselos en blanco desde el primer mes", expresó Baudino.

Explicaciones

El subsecretario de Recursos Humanos, Antonio de Souza, explicó los motivos del veto. "Si bien corresponde el otorgamiento de un incremento salarial al intendente a los efectos de mantener la relación entre su remuneración y el sueldo básico de la categoría inicial, el modo establecido en la ordenanza difiere de la metodología de ajuste acordada oportunamente por la mesa de discusión salarial".

"No puede vetarlo"

El concejal del MPN, Mario Pilatti, consideró que el intendente incurrió en "un error" al decretar el veto a la ordenanza que le asignaba un incremento del 13 por ciento a su remuneración mensual.

Señaló que la ordenanza que fija el sueldo del intendente "es la única que no puede vetar, según el artículo 107 de la Carta Orgánica".

"En su momento aprobamos porque se resolvió una cuestión salarial para 2010 sin conflicto, pero tuvimos que aprobar algo que no nos gusta", agregó.

Comentá la nota