Pizzerías y confiterías se colmaban de jóvenes que bailaban hasta el amanecer. Empresarios y jóvenes reclaman y debaten por Facebook.

Un mes después de la asunción de Gabriel Katopodis, los jóvenes de San Martín comenzaron a apreciar por sí solos el cambio de gestión. Quien asistía a las noches sanmartinenses o pasaba con su auto de jueves a domingo por Ayacucho y Presidente Perón ha notado que la algarabía hasta el amanecer ha cesado en su mayoría.

El nuevo Intendente bajó la orden a sus funcionarios de respetar al pie de la letra la Ley provincial 14050 que fija horarios para el ingreso y el cierre de boliches, confiterías y bares.

Esta normativa entró en vigencia el 5 de noviembre de 2009 y precisa que “los locales bailables, confiterías bailables, discotecas, discos, salas y salones de bailes, clubes” pueden permitir el ingreso al público hasta las 2 y fija como horario de cierre a las 5.30. La ley aclara que estos horarios pueden ser “modificados por excepción” fundando razones “estacionales y/o regionales”. Además, prohíbe la venta de alcohol a partir de las 4.30.

En Presidente Perón y Ayacucho, una parte importante de los jóvenes concurría a bailar a locales que no estaban ni están habilitados para tales actividades, y que en su gran mayoría están categorizados como restaurantes, pizzerías o confiterías que no cumplían –al igual que los locales sí habilitados como boliches bailables– los horarios fijados por la ley provincial.

La mayoría de los jóvenes de San Martín ya pusieron el grito en el cielo y crearon un grupo en Facebook llamado “Queremos bailar en San Martín”, que cuenta con casi 500 miembros. “Se mandaron cualquiera. A mí los boliches ya no me gustan, por eso iba a estos bares”, se quejó la usuaria Amor Falak, mientras que Faby Martinez le pidió al Intendente que “saque a los menores de los boliches, así tenemos donde ir (a bailar) nosotros”.

El local “Mini Resto-Bar”, que también se vio afectado por la decisión del nuevo gobierno municipal, expresó: “(Los funcionarios) nos dijeron ‘no se baila más y listo’. Y, atrás de eso, vinieron 2 actas de infracción. Una fue porque había dos (jóvenes) que se movían al ritmo de la música. Les dije: ‘¿Qué quieren, que los ate a la silla?’”.

LAS DIRECTIVAS DE KATOPODIS

En diálogo con LaNoticiaWeb, los funcionarios de las áreas de inspección general y control urbano detallaron las directivas que bajó Katopodis: “Hacer cumplir las ordenanzas y la ley provincial 14050. Que todo esté dentro de la legalidad. No dar lugar a ningún tipo de coimas. Reinvertir en seguridad. Que no haya ni un menor dentro del boliche. Controlar la capacidad en las discos”. Y agregaron: “Los locales que estén categorizados como pizzerías, restaurantes o confiterías, no están permitidos para bailar. No tienen las condiciones de infraestructura. Antes estas ‘pizzerías’ retiraban las mesas y llenaban el lugar de gente parada, todos bailando”. “Cada local debe usarse según su habilitación”, dictaminó Katopodis.

Algunos usuarios exigieron a los bares que adecuan sus instalaciones para conseguir las habilitaciones correspondientes. Ariel Rimoli se encargó de responderles: “Si a los bares no le dan la oportunidad cómo van a invertir, de dónde van a sacar la plata para invertir si no dejan entrar a la gente. De esta forma están obligando a cerrar los bares. Creo que le tendrían que dar un par de meses para que recauden plata y puedan invertir”.

Por su parte, desde la cuenta del bar “Burako”, alertaron: “Con esta medida muchas familias se están quedando sin trabajo, que nos den el permiso correspondiente y todos podamos trabajar en regla”.

El 25 de enero, Paul Lee le solicitó al creador del grupo “Queremos bailar en San Martín” que difunda “la ley que implementó el Intendente”, a lo que el Administrador contestó: “Desconocemos la ley u ordenanza. Como clientes fuimos a un bar como siempre y nos avisaron que no podíamos bailar más”.

Durante su campaña como precandidato a Intendente, César Ciallella realizó decenas de encuestas en todos los barrios del distrito para conocer las principales inquietudes de los vecinos. El joven de 36 años comentó en el foro que la regulación de la noche sanmartinense “fue uno de los temas más planteados por los vecinos de San Andrés”. Ciallella se mostró “a favor de que existan espacios de diversión y recreación. Creo que antes de tomar medidas apresuradas habría que apuntar a un estricto control solicitando DNI. Sugiero a los empresarios nocturnos que se organicen y puedan establecer un diálogo fructífero, estableciendo reglas de juego claras con las nuevas autoridades municipales”.

El usuario Alejandro González, que trabaja en “Irak Bar”, respondió: “César, todo eso que decís ya se le planteó a Ivoskus y se rió en la cara para sacarnos plata. También se le planteó a Kato, pero no quiere escuchar a nadie”.

En contraposición a este grupo de Facebook, se creó otro llamado “Queremos bailar seguros en San Martín”. “Apoyo la decisión del nuevo gobierno de no permitir bailar en los bares. Evidentemente, en la gestión anterior por unos "pesos" se daba vía libre a que lugares habilitados como pizzerías, parrillas o casas de té, bailen hasta cualquier hora como si estuvieran habilitados para desarrollar dicha actividad”, expresaron en esa página. Y concluyeron: “Yo no quiero que en San Martín pasen accidentes como en Behara, en La Casona de Lanús o como en el ultimo caso que un chico perdió su vida en un boliche de Constitución”.