La duodécima sesión de la Cámara baja, convocada para hoy a las 19, promete un debate acalorado o la clausura momentánea del mismo si antes sus miembros llegan a algún acuerdo. Sucede que el cuerpo otorgó en semanas anteriores la preferencia para tratar un expediente que aún hoy suscita polémicas y discrepancias y que cuenta con cierta oposición de distintos sectores. Se trata de la Ley de bosques o más precisamente de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia.

El expediente Nº 5.027 es el que contiene el Mensaje y Proyecto de Ley del Poder Ejecutivo venido en revisión del Senado y busca obtener rápida sanción, tal como ya lo anticiparan no sólo los funcionarios del área de Producción, sino el propio gobernador Ricardo Colombi.

En el debate de esta ley, que según la diputada justicialista Mary Mansutti aún no fue del todo profundizado, se filtraron cuestiones políticas y según ven algunos funcionarios, se busca frenar este instrumento.

Según Mansutti, si no se modifican algunos puntos, la ley podría luego ser impugnada por inconstitucional.

Ayer, sin ir más lejos, este diario publicaba la dura carta en la que un grupo de ambientalistas critica la iniciativa de la Campaña Salvemos al Iberá.

Para esta ONG, la Ley de Bosques es un ejemplo más, entre otros, de la "política pseudo productivista" del actual Gobierno, y citaron al ministro de Producción, Jorge Vara, cuando dijo que "pareciera que se quiere frenar la Ley de Bosques para frenar un solo proyecto arrocero", en clara alusión a la mega represa Ayuí impulsada por la empresa multinacional ADECO y la nacional COPRA. "Ante la velocidad con la que el proyecto fue aprobado en el Senado, los diputados se propusieron estudiar a fondo los alcances de la ley y dar voz a las distintas posturas más allá de las constantes presiones empresariales y del Poder Ejecutivo por sancionar la ley con urgencia. Por lo tanto, en sintonía con el pensamiento del ministro Vara pero con los hechos como fundamento, nos preguntamos, ¿acaso no se quiere aprobar una ley pro desmontes con el fin de que un solo proyecto, el que más importa, sea aprobado? ¿Será el sacrificio de todos los bosques del espinal correntino el costo a pagar por la satisfacción del deseo de dos empresas de represar todo un río para su propio beneficio?", disparan desde Salvemos...

Colombi había sumado su granito de arena reclamando celeridad en la aprobación del proyecto, que significa una de las pocas continuidades con la administración anterior.

Por otra parte, el cuerpo se aprestará a dar ingreso a la nota del secretario de la Comisión Bicameral Ley 5.888 (Defensor del Pueblo), José Manuel Huici, en la que se comunica que ha concluido el procedimiento previsto por la legislación vigente para la selección del concursante al cargo de Defensor del Pueblo de la Provincia de Corrientes, resultando electo el Dr. Miguel Ignacio Alegre.

Según fuentes del Senado provincial, el pliego de Alegre podría ser tratado mañana en la sesión ordinaria, así que Diputados deberá también decidir cuándo someterá a debate y votación la designación de este nuevo funcionario cuya figura se plasmó en la reforma constitucional de 2007.