Polémica medida judicial con un bebé de 30 días

Se lo quitaron a la madre en cuestión de horas en el Juzgado de Familia • La joven fue internada en Psiquiatría por orden de la jueza, pero un equipo de médicos le dio el alta de inmediato • Y ahora la madre lucha por recuperar a su hijo.
Valeria Fernández (31) no sale de su asombro. El jueves por la mañana, Nicolás Ivaldi (24), el padre de su bebé de 27 días, la llamó a su celular y le pidió que vaya de inmediato al Juzgado de Familia. La pareja tenía problemas en su relación, Nicolás había abandonado la casa el día anterior, y ella lo había amenazado con no dejarle ver a su hijo. Ahora el padre estaba radicando una denuncia contra ella.

Valeria acudió con el niño, y allí se encontró con Nicolás y la madre de éste. Cuando le anunciaron que le iban a quitar al bebé, la joven madre abandonó corriendo el lugar. La policía realizó un operativo y varios patrulleros alcanzaron a la joven cerca de su casa, en 22 y 41, y la llevaron de vuelta al juzgado.

Allí se la sometió a una pericia psiquiátrica. Nicolás había dicho en su denuncia que ella tenía sus facultades alteradas, que se la había visto caminando por la ruta con el bebé y que representaba un peligro para la vida de la criatura. La pericia, realizada por el gabinete del juzgado, es contundente: dice que la joven ve alucinaciones y sufre otros trastornos, y determina que se la interne en el Hospital Dubarry. Valeria, rodeada de policías y personal del juzgado, se ve obligada a entregar el bebé y es enviada al hospital. El bebé es entregado a su padre.

El Juzgado de Familia cuyo titular es Analía Inés Sánchez, además, dictó una restricción perimetral de 200 metros por 120 días, a favor de Nicolás Ivaldi y la criatura. Es decir que por cuatro meses la madre no podrá ni acercarse a un bebé que aún está siendo amamantado.

Valeria Fernández pasó la tarde en el hospital, y a las pocas horas un equipo de profesionales le dio el alta. La joven no presenta síntomas de trastorno alguno, dijo un equipo de Psiquiatría encabezado por Juan Distéfanis. La madre fue autorizada por la jueza a salir del hospital el viernes al mediodía.

Las primeras horas Valeria no paró de llorar. Y el sábado salió, decidida a recuperar el bebé, a contar su historia a la prensa.

Testimonio de una madre

La madre se presenta a la entrevista con sus otros dos hijos, de 9 y 10 años, fruto de una relación anterior. El padre y la abuela de los niños son testigos a favor de la madre. Su aspecto, su forma de hablar, no denotan alteraciones en esta mujer que llora de a ratos, pero se mantiene firme.

“Es una locura lo que han hecho –dice- y yo voy a recuperar el bebé. Ellos dicen que yo gritaba como una loca en el juzgado, pero ¿qué madre no va a gritar si le anuncian que le van a quitar el chico?”

Para su abogada, Gabriela García Rey, si querían hacer pasar por loca a Valeria, anunciarle que le iban a quitar al bebé antes de la pericia se convirtió en una profecía autocumplida. “Cuando llegó a la entrevista con la psiquiatra, Valeria era un manojo de nervios. Creo que cualquier madre hubiera reaccionado así”.

García Rey también remarca que no se le permitió a Valeria el derecho a defensa. “Si le hubiera permitido llamar a un abogado, ella de ninguna manera pierde el bebé. Aquí no había un expediente, un estudio ambiental, ni se cumplieron todos los pasos procesales. Se tomó una decisión tremenda ante la denuncia de solo una de las partes”.

Tanto la abogada como la madre aseguran que el padre parece sorprendido ante el resultado de su denuncia, y que en principio no habría tenido intención de que le quiten el bebé a la madre. Hay conversaciones en curso para que, mientras se tramita la apelación, Valeria pueda tomar contacto con su hijo y amamantarlo. Nicolás fue repetidamente contactado por esta redacción, pero nunca contestó los llamados. El Juzgado de Familia sí respondió, aunque evitó hacer comentarios sobre el caso debido a la confidencialidad del expediente.

La abogada conversó telefónicamente con la jueza durante el fin de semana, y le dijo que podía tomar contacto con el expediente el miércoles. También le dijo que apelaba, iba a apoyar la apelación para el caso sea resuelto por la Cámara.

García Rey concluye el encuentro con un interrogante: “Con la ley anterior, el juez internaba y el juez decidía el alta. Con la actual ley, el juez interna y los médicos deciden el alta. Yo me pregunto: si regía la ley anterior, ¿Valeria todavía estaría internada en psiquiatría?”

Comentá la nota