Polémica por el juez que no quiere casar a homosexuales

La senadora nacional Blanca Osuna (FpV) dijo sobre la decisión del jefe del Registro Civil de Concordia, Alberto Arias, quien adelantó que no celebrará uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo. La legisladora entrerriana indicó al respecto que a partir de que la ley sea publicada en el Boletín Oficial, "el Estado deberá enmarcar su cumplimiento".
La senadora nacional Blanca Osuna (FpV) se refirió a la decisión del jefe del Registro Civil de Concordia, Alberto Arias, quien adelantó que por su condición de "abogado canónico" no celebrará uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo. Indicó al respecto que a partir de que la ley sea publicada en el Boletín Oficial, "el Estado deberá enmarcar su cumplimiento".

La senadora manifestó que luego de la publicación de la Ley de Matrimonio Igualitario en el Boletín Oficial el "Estado deberá enmarcar su cumplimiento". En este sentido, destacó que ésta Ley "rige para los civiles de nuestro país. Estamos hablando del Código Civil, que es de cumplimiento obligatorio absolutamente para todos".

Señaló que le parece que la decisión de este juez está más vinculada a "prejuicios más que a una estricta vocación o fe, o pertenencia religiosa". Destacó además la senadora que debe quedar claro "qué es eso lo que se discutió, porque no se discutió la religiosidad de las personas, tampoco el matrimonio como sacramento, no estuvo en discusión la fe, ni la moral; lo que nosotros discutimos fue un contrato civil".

Anteayer, el jefe del Registro Civil de Concordia, Alberto Arias, adelantó que por su condición de “abogado canónico” no celebrará uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo, invocando una suerte de objeción de conciencia que, sin embargo, no está contemplada en la ley aprobada por el Congreso de la Nación.

El abogado remarcó que su posición ya fue transmitida al subsecretario de Justicia de la Provincia. “Si bien yo no lo voy a hacer”, el casamiento “lo puede hacer otro funcionario”, dijo.

En esa misma dirección, Arias aclaró que “una vez que se establezca como ley”, el matrimonio entre personas del mismo sexo “se va aplicar obligatoriamente en todos los registros civiles”. Pero se encargó de remarcar que “distinto es decir que será aplicado por todos los funcionarios, porque individualmente pueden tener una objeción de conciencia”.

“Así como la Ley de Salud Reproductiva autoriza a los médicos a no practicar un aborto por objeción de conciencia, yo me imagino que nadie se va a sentir ofendido si algún jefe de Registro Civil, como en mi caso, digo que no lo voy a hacer”, agregó.

Según indicó, a las parejas que reciban si negativa igualmente “el Estado les va a garantizar la aplicación del Código Civil”, pero insistió: “No se puede forzar a un funcionario a que lo haga personalmente”.

Consultado sobre cuál era la especificación de ser un “abogado canónico”, Arias puntualizó: “ Los abogados eclesiásticos somos los que estudiamos Derecho Canónico y el Arzobispado de Buenos Aires nos inscribe para actuar en las causas judiciales en la iglesia católica. Por ejemplo, representamos a las personas que quieren anular su matrimonio o para defender el vínculo”.

Además, criticó lo aprobado por el Congreso y defendió la alternativa de la unión civil: “ Francia, que es la cuna de los derechos humanos, estableció la diferenciación: es matrimonio para las personas de distinto sexo y unión civil para las de igual sexo. Y nadie se siente ofendido en Francia”.

“No se establece diferencia entre iguales. Se establece diferencias entre diferentes, porque el derecho de la igualdad rige entre los iguales”, sostuvo.

Comentá la nota