Mientras en Afganistán murieron ayer cinco soldados de la Fuerza Isaf de la OTAN y un presunto líder talibán , en Estados Unidos surgió un debate por la entrevista periodística que derivó en la sustitución del general Stanley McChrystal, a cargo de las tropa en el país asiático, por David Petraeus, una decisión del presidente Barack Ob ama que deberá ratificar el Congreso.
Y en el país norteamericano devino una polémica pues se acusa al periodista que le hizo la entrevista –que disgustó a Obama y motivó su expulsión– de haber violado reglas éticas de prensa . La nota apareció en la revista Rolling Stone , y allí McChrystal dejaba entrever un tono irreverente hacia Obama y los mandos civiles.
Los colegas de McChrystal sostuvieron que el autor de ese artículo, Michael Hastings, colocó comillas, que indican citas directas y textuales, en pasajes donde no debían estar. Así, habría puesto en boca del general frases que, de acuerdo a esos militares, McChrystal no pronunció, escribió ayer el diario The Washington Post . También, sostienen, que Hastings violó el off the record , al haber revelado conversaciones que no estaba autorizado pues había pactado no referir.
El director de Rolling Stone, Eric Bates, defendió al periodista, sostuvo que todas las reglas fueron respetadas y que existieron los chequeos pertinentes. Hastings, a su vez, dijo que militares cercanos a McChrystal “intentaron hacer presión para que no escribiera cosas on the record (atribuibles), pero no quise jugar ese jueguito”.
En su nota, Hastings dice que el general citaba a Bruce Lee con su frase: “No hay límites”
Comentá la nota