El gobierno de la Ciudad preparó un informe en el que explica en qué quedó el préstamo de unos 125 millones de dólares. La falta de autorización del Banco Central y las tareas paralizadas.
En la administración de Mauricio Macri prepararon un informe en el que salieron al cruce de las críticas, tanto del kirchnerismo como de sectores de la oposición que acusaron al PRO por la falta de avance en las tareas para evitar inundaciones como las que se registraron hoy.
De acuerdo con el informe, en 2010, el gobierno porteño consiguió la aprobación para endeudarse en 123 millones de dólares para realizar obras contra las inundaciones, tras la aprobación de una ley por parte de la Legislatura.
Según la Comuna, la obra se licitó y se obtuvo, hace cerca de dos años, un crédito desde Brasil para poner en marcha las obras, aunque no se puso en marcha por la falta de garantía por parte del Banco Central para la operatoria financiera.
El proyecto implicaba la construcción de dos túneles aliviadores de los arroyos Vega y Medrano para ampliar la capacidad de absorción de agua que tienen en la actualidad y evitar así que desborden cuando llueve mucho en poco tiempo, como fue el caso de lo ocurrido entre la madrugada del domingo y las primeras horas del lunes.
La obra en el Vega tenía por plazo de concreción algo menos de tres años, con un costo estimado inicialmente de hasta 800 millones de pesos. La financiación correría por cuenta del BNADES, ya que la constructora que intervendría sería la brasileña Andrade Gutiérrez SA.
La entidad financiera mixta brasileña iba a aportar cerca de 125 millones de dólares, más de la mitad del total de la obra, con un plazo de 12 años y una tasa de interés de algo menos del 5% anual.
Finalmente, y pese a las gestiones y al antecedente positivo que implica la finalización de las tareas en el Maldonado, la administración de Mauricio Macri no pudo contar con ese aporte y las obras quedaron paralizadas.
Comentá la nota