El post elecciones parece un culebrón mexicano en su etapa final, al que siempre se le suma un nuevo ingrediente que hace estar pendiente de cuál será el final. Luego de que el escrutinio definitivo confirmara el triunfo de Ariel Santalla por 53 votos y de que la Junta Electoral rechazara el pedido de apertura de urnas del FpV, la historia parecía terminada pero, tras las últimas declaraciones de Mauro Poletti, se reavivó la polémica. El candidato a intendente dialogó con los medios, sembró dudas sobre la decisión de la Junta Electoral y tiró con munición gruesa a dirigentes del Udeso. Cuando se le preguntó si tenia alguna autocrítica para hacer, respondió que sí pero no puntualizó cuáles.

Posición de la Junta Electoral

En el comienzo del contacto periodístico, Poletti hizo un recorrido sobre el pedido de apertura que le fuera negado y puso un manto de sospechas sobre esta decisión: “Luego de la revisión de los correspondientes certificados que tenían las agrupaciones políticas y la Junta Electoral, solicitamos la apertura de las urnas porque teníamos diferencias en más de once mesas, porque había votado gente fallecida y habían circulado boletas apócrifas. La Junta Electoral el jueves por la noche se expidió en contra de la apertura de urnas por lo cual se llevó la apelación ante la Cámara Electoral. Realmente es todo muy extraño porque hay un fallo de la Junta, cuatro días antes de la elección, en el que se la consulta acerca de la validez de la boleta de la primaria y dice que voto emitido con una boleta no oficializada, es voto no válido. Sin embargo, cuando se le hace el mismo planteo post elecciones dice que tiene en cuenta la voluntad del elector. En otras situaciones, como en la mesa que votó la persona fallecida, le consultamos sobre la apertura de urnas y nos respondió que vote un muerto no es causal de nulidad y tampoco da lugar a la apertura de urna. Off the record, nos dijeron que la ley establece que hasta cinco errores en una mesa son tolerables. Argumentos bastante llamativos pero así son las cosas”.

“Y pegue, y pegue Mumi, pegue”

En la continuidad de la entrevista, informó los pasos que darán y criticó duramente a los dirigentes de Udeso: “Ahora hemos realizado la apelación correspondiente pero para ser sinceros esto hasta causa cierta vergüenza. Ver este tipo de resolución y escuchar a militantes de UdeSo decir que un diputado como Moreau habría arreglado todo con la Junta Electoral, realmente nos da mucha bronca. Ahora hemos dejado todo en manos de los apoderados del Frente para la Victoria y cada paso que vayamos dando lo vamos a ir discutiendo con los integrantes de nuestro movimiento político. A nuestros rivales políticos quiero decirles que traten de disfrutar este momento y que sepan que la diferencia entre ellos y yo, es que a pesar de perder o ganar una elección, mi hijo jamás va a tener que pedir disculpas o llorar por alguna situación que haya hecho yo o porque me haya quedado con algo ajeno y no sé si esta gente puede decir lo mismo, ese es un capital importante para mí y mi familia y lo voy a preservar”.

El diputado Roberto Filpo tampoco se salvó de los dardos del referente del FpV: “quiero aclarar algunas cosas, el único pedido de apertura de urnas, y lo digo porque algunos trabajan mucho más en los medios que en la parte administrativa, la apertura de urnas fue presentado por el FPV. En algún momento el apoderado de la vecinal AMIR nos había manifestado que tenía cierta intención de pedir la apertura de urnas por las mesas de Villa Ramallo donde no había sacado ningún voto, pero un “matón” del diputado Roberto Filpo lo apretó en la puerta de la Junta Electoral para que no lo hiciera e intervenimos la gente del Frente para la Victoria, para evitar esa situación”.

“No voy a hablar con Santalla”

Por otro lado, negó terminantemente que pueda acercarse a hablar con el actual Intendente sobre estas cosas, calificó de vergonzosas las elecciones y les dejó un mensaje: “La verdad que no he hablado con Santalla y no pienso hablar este tema con él porque la verdad no sé con qué cara me va a mirar después de todo lo que han hecho y de todo lo que le han hecho a la comunidad del partido de Ramallo. Creo que esta elección ha sido vergonzosa y si aún les queda algo de vergüenza, calculo que cuando me crucen, se pondrán un poco colorados. Nosotros somos tipos mansos y tranquilos pero no se confundan, nuestra paciencia tiene un limite. Eso quiero dejarlo en claro, no vamos a tolerar que se siga persiguiendo a empleados municipales por no haber acompañado al Intendente y no vamos a tolerar que sigan increpando a nuestros militantes en la calle”.

Optimista con el futuro

Posteriormente, se refirió al futuro del PJ local teniendo en cuenta la ínfima diferencia de 53 votos por la que perdieron las elecciones: “El Peronismo tiene un futuro promisorio, acá hace un mes se decía que Santalla ganaba la elección por 2000 votos y terminó discutiendo por 40 o 50 votos, con una elección fraudulenta. Han ganado casi por la fuerza, con lo cual el futuro que le espera al Peronismo y que me va a tener a mí trabajando para sacar esta situación adelante, para que aparezcan nuevos dirigentes en las elecciones venideras y creo que nos va a ir muy bien. Nosotros vamos a trabajar para que el peronismo salga adelante, vuelva a ser gobierno y va a ir todo mi empeño en eso. Yo soy un militante político, soy un animal político y no conozco otra forma de llegar a los objetivos que no sea trabajando”.