Los K podrían perder el control del Consejo de la Magistratura

Los 43 mil abogados de la Ciudad de Buenos Aires eligen a su representante en el organismo que controla a los jueces. Las encuestas anticipan un posible triunfo opositor
Tal vez como nunca antes, opositores y kirchneristas están muy atentos a la elección del Colegio de Abogados porteño. Mañana, sus asociados acudirán a las urnas para elegir un representante que ingresará al Consejo de la Magistratura Nacional en reemplazo de Santiago Montaña, a quien se le vence su mandato. El resultado del comicio podría cambiar las relaciones de poder del muy cuestionado organismo que selecciona y controla el desempeño de los jueces y que hoy cuenta con mayoría oficialista. A un día de ir a las urnas, el escenario electoral está dominado por dos fuerzas que lideran las encuestas: el experto en telecomunicaciones Alejandro Fargosi, por Cambio Pluralista, y el ex presidente del Colegio de Abogados, Jorge Rizzo, por Gente de Derecho. El primero está cerca de las posiciones de la oposición y el segundo es afín al kirchnerismo. De resultar electo Fargosi, la oposición se esperanza con contar con 7 de los 13 votos que tiene la Magistratura hoy, lo cual le daría la mayoría. Actualmente, de los seis consejeros que provienen del Poder Legislativo, a cuatro los designó el oficialismo (Diana Conti, Nicolás Fernández, Carlos Kunkel y Marcelo Fuentes) y dos la primera mayoría opositora (los radicales Ernesto Sanz y Oscar Aguad). Otros tres son jueces (Luis María Bunges Campos, Luis Maria Cabral, Miguel Ángel Gálvez), dos son abogados (Pablo Mosca y Santiago Montaña), uno es académico (Mariano Candioti) y hay un representante del Poder Ejecutivo (Héctor Masquelet). De este modo, a los cinco votos kirchneristas seguros dentro del Consejo (los 4 legisladores y el representante del Ejecutivo), se le sumaron el académico Candioti y el abogado porteño Montaña, quienes en sus votaciones mostraron una tendencia afín a las propuestas kirchneristas.

Las elecciones de mañana son “clave para quitarle al kirchnerismo el poder de poner y sacar jueces: si pierden esta elección, van a perder el control del Consejo y por ende de todo el sistema Judicial”, graficó un legislador opositor en diálogo con El Cronista.

Si bien hay más de 43 mil abogados en condiciones de votar en el Colegio, la tendencia muestra que solo lo hace un 15%, ya que el voto no es obligatorio.

Según los números que maneja la consultora Observatorio por una Justicia Independiente (OJI), la candidatura de Fargosi, por la lista Cambio Pluralista, tiene una intención de voto de 37%, seguido por un 24% de la lista de Gente de Derecho, encabezada por Rizzo. El tercer lugar lo ocupa la lista Por una Justicia para Todos (Beinusz Szmukler), con el 7%. Por otra parte, una encuesta de la consultora Organización de Estudios Sociales y Políticos, da a Rizzo un 53,1% de intención de voto y ubica en el segundo lugar a la lista que encabeza Fargosi, quien alcanza el 26,7% de intención de voto.

“Con Rizzo no tenemos una diferencia esencial en las propuestas, la gran diferencia es que no voto con el kirchnerismo”, se diferenció Fargosi ante este diario. Asimismo, se quejó del “avasallamiento sobre la Justicia que no puede ser”.

Comentá la nota