A días de que asuman los nuevos integrantes del Concejo Deliberante de Avellaneda, y de que se conozca el armado de los bloques, el edil del PRO Daniel García contó que “todavía siguen las conversaciones” para determinar si trabajará en conjunto con quien compitió en la interna del duhaldismo en las elecciones primarias, Martín Saracco Iglesias.

“Hasta hoy seguimos y estamos conversando con él (Saracco), que es del peronismo no kirchnerista. Podríamos llegar a algún tipo de resolución y después seguir hablando de lo que viene y ver cómo se va desarrollando la política. Me gustaría poder armar un bloque más grande, así que van seguir las conversaciones”, relató a Info Región el ex candidato a intendente.

Según adelantó, la definición podría ocurrir “entre hoy (por ayer) y mañana (por hoy)”. No obstante, dejó en claro que seguirá bajo los lineamientos e ideas de la fuerza política que, a nivel nacional, dirige Mauricio Macri.

“En el bloque, consensuaremos con quien me toque estar, pero también hay que fijarse los referentes nacionales o provinciales. Nuestro proyecto es que Mauricio sea presidente, con una conducción provincial de Jorge Macri y no nos vamos a alejar de esas coordenadas”, agregó.

Por otro lado, se refirió a la forma en que quedará planteado el arco opositor y destacó que, en relación con lo que sucederá en la mayoría de los distritos, en Avellaneda “el Concejo va a estar bastante equilibrado”. En particular, opinó que los concejales que ingresaron por Unión para el Desarrollo Social (UDeSo) no van a trabajar en conjunto.

“Lo de UDeSo fue talmente una conveniencia política que no resultó y realmente fue un fracaso, así como no fue buena nuestra elección, no fue tan buena la de ellos. De Narváez hoy no tiene representantes en Avellaneda, porque hay algunos que responden a Solá, otros al radicalismo, es una realidad que no se puede ocultar”.

En cuanto al tratamiento del cálculo de recursos para 2012- que posiblemente se debata una vez que asuman los nuevos concejales- sostuvo que todavía no pudo analizarlo y opinó que lo más conveniente es “votarlo en general o en particular porque si no se vota, quedan con el mismo presupuesto y se puede gastar más de lo que se indica”.

“Nosotros vamos a seguir con nuestras convicciones y lo nuestro no es poner palos en la rueda, todo lo que hacemos es por convicción política. Vamos a seguir criticando fuertemente lo que está mal y cooperando en todo lo que no le hace mal a vecino, porque si bien hay cosas que mejorar, hay otras que se están haciendo bien y por algo ganó el intendente”, concluyó.