Según el Art. 80 Inc. e del Código Penal “se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, al que matare: Inc. 2º con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso”.
Cabe mencionar que al momento de pedir medidas coercitivas, la Fiscalía consideró como factores, en primer lugar que hay elementos suficientes para tenerlo como autor del hecho, de acuerdo al Art. 220, Inc. 1 y 2. Consideró también que la situación de Mulheman se encuentra contemplada en el Art. 221 donde se detallan los peligros de fuga, ya que el joven no tiene domicilio en esta ciudad, sino que da como domicilio legal la casa de sus padres en Trelew, y además como no tiene trabajo, no tiene arraigo en esta ciudad. Además hace apenas poco más de un mes que residía en la zona. También consideró el fiscal que la pena que se espera por este delito es de cumplimiento efectivo y además la posibilidad de entorpecimiento del proceso, tomando en cuenta el Art. 222, Inc. 2. En este punto el fiscal Cretton consideró primordial proteger al principal testigo del hecho Hildo Muñoz, quien reside en la misma casa donde se produjo el horrendo homicidio.
El defensor Serer dijo que tiene arraigo, ya que su mujer espera un niño, pero que se vio obligado a retirarse de la casa que ocupaba por temor a las represalias. No obstante tomando en cuenta este hecho y las presuntas amenazas que Mulheman dijo haber recibido, pidió que sea trasladado a un lugar de reclusión en Trelew. El magistrado estuvo de acuerdo con esto, a pesar de que la medida no fue del agrado de los familiares de Rogel, algunos de los cuales se quebraron y rompieron en llanto cuando escuchaban el relato de los detalles de la forma cruel y desnaturalizada con la que el imputado le habría dado muerte. Y la forma fría y despiadada en la que dispuso del cuerpo de la víctima.
Comentá la nota