"No podemos comparar lo que gana un diputo podado nacional o un senador con un docente, un empleado bancario o un jubilado, los roles y trabajos son muy distintos ya que nosotros tenemos otro tipo de compromisos y responsabilidades", disparó el jefe del bloque del Frepam en la Legislatura, Juan Carlos Olivero, en relación a la revelación del aumento de los salarios de los legisladores nacionales.

Consultado sobre la argumentación de su afirmación, el ex intendente de Parera replicó que no iba hablar ni opinar del tema pero reconoció: "Las comparaciones no valen en estos casos porque son etapas y trabajos diferentes, aunque sabemos que los sueldos de los legisladores están muy lejos de aquellas personas que realizan este tipo de labores mencionadas".

- ¿Por qué piensa eso?

- En realidad no quiero seguir hablando de este tema porque no me gusta opinar sobre este tipo de cuestiones. Quien debe opinar es la gente.

Los legisladores nacionales perciben la suma de 61.000 pesos brutos por mes en concepto de sueldos, desarraigo, gastos de representación y pasajes. Mientras que un diputado provincial percibe, en concepto de dieta (salario) y gasto de funcionamiento 12.000 pesos por mes y 10.700 pesos por mes. Esta precisión la realizó el diputado socialista Luis Solana quien calificó de imprudente el aumento de estos sueldos.

Gambetear.

Olivero habló también de la renuncia al jury de enjuiciamiento del integrante del Tribunal de Impugnación Penal (TIP) Gustavo Jensen tras permitir, junto al juez Carlos Flores, la figura de avenimiento que terminó en el asesinato de Carla Figueroa en General Pico. El jefe del bloque del Frepam sentenció que "Jensen gambeteó un caso muy grave que afectó a toda la provincia". El ex jefe comunal de Parera recordó que los integrantes del bloque del Frepam solicitaron el jury a los dos magistrados quienes "tuvieron la oportunidad de defenderse". Afirmó que lo ético debió haber sido que ambos jueces enfrenten el juicio debido a que es un tema que adquirió un tema de gran magnitud pública. "El (por Jensen) tenía su argumento, no se le iba a dar una pena o una sentencia, se tendría que haber sometido al juicio y defendido de la acusación", añadió.

En tanto, el conflicto de Medasur en Santa Rosa fue otro de los temas que se le preguntó a Olivero. "Es un temática que estamos trabajando ya que hay un reclamo y como legisladores debemos coordinar todo este tipo de tareas", afirmó. Es un predio de la provincia, y la reacción que tuvo la gente da lugar a que todos nos pongamos a consultar y trabajar porque es un reclamo muy fuerte, de acuerdo con el diputado.

Dureza.

El jefe de la bancada del Frepam generalizó que en la actualidad, los diputados de su bloque están trabajando en "aspectos generales" sobre algunos temas que tomaron estado público. "Durante el comienzo de las sesiones, vamos a presentar proyectos de resolución en forma individual porque muchos de nosotros tenemos ideas de trabajar en distintos aspectos", amplió.

Para Olivero, cada diputado tiene su estilo, su forma de trabajar y de proceder en algunas cuestiones. "Mi idea es ver que el bloque pueda coordinar y tomar posiciones pero lo central es que tenemos que llevar a cabo las críticas correspondientes, atacar con dureza y ser unas oposición más dura, seria y responsable", agregó.

El legislador opositor espera, según dijo, que este año la Cámara de Diputados trabaje en la reforma de la Ley de Coparticipación. "Quiero una nueva Ley de Coparticipación o bien que se analice la actual", dijo. Para el antiguo intendente de Parera, el Frepam está conformado por distintos partidos como así también legisladores, ideas y maneras de proceder.

Por último, Olivero dijo que las alternativas que piensa presentar el bloque opositor radica en el mejoramiento de la salud y la educación, como temáticas centrales y relevantes. "En ese aspecto debemos trabajar y siempre en base al consenso, no somos tantos en La Pampa y tenemos que mejorar nuestra capacidad de escucharnos entre todos", cerró.