Consultado sobre la movilización convocada por el Movimiento Social de Trabajadores Patagónicos, Jorge dijo que ese reclamo quedó en “el orden provincial porque es su competencia la determinación de los haberes jubilatorios, porque también tiene limitaciones en cuanto al financiamiento del Anses en las cajas jubilatorias”.

“Acá la caja jubilatoria se mantuvo en la orbita provincial, otras las derivaron al orden nacional. Más allá de los rubros que compongan las jubilaciones nacionales, no implica que esto tenga que estar en el orden provincial. Además en el orden provincial, hay más ventajas como el 82% móvil, con movilidad siguiendo al activo. La cuantía de las jubilaciones provinciales supera ampliamente a la del orden nacional, porque contribuye al 82% con fondos que tiene el Instituto de Seguridad Social de reserva, es decir, el 75% lo pone Nación y se le suma el 82 móvil”, explicó.

Jorge destacó “la movilidad del haber, que es más importante que la determinación del mismo que se toman los 10 años. Es importante la actualización. En cambio aquí, cada aumento que recibe el activo, lo reciben también los jubilados automáticamente”.

Recordó que el tema del plus patagónico “es un aumento que se dio en la época de Kirchner, donde se dio este aumento con el nombre de plus patagónico, pero en realidad hemos analizado que en el sur no hay un plus patagónico”.

“Por ejemplo, la UOCRA se adhirió al plus porque existen convenios por región y cada una tiene distintos niveles salariales. En el sur tienen salarios mayores que los nuestros porque los costos de vida son mayores también”, aclaró.

El gobernador admitió que “en la provincia existen activos que cobran bonificación por zona, como trabajadores del Banco de La Pampa y no se llama plus patagónico, sino plus por zona desfavorable”.

Consultado sobre si consideraba otorgar el pedido, Jorge destacó que “nosotros hemos mantenido la caja de jubilaciones de la provincia. Uno desea lo mejor para los empleados y los jubilados, lo que pasa es que hay un límite de posibilidades que lo dan los recursos provinciales y la estabilidad del sistema jubilatorio”.

“Siempre tenemos un dialogo con los gremios. Y de forma directa conmigo, esto es algo insólito que el gobernador hable, discuta directamente con los gremios. Debe darse acá en La Pampa solamente y no en otros lugares”, dijo.

“Hemos acordado un aumento salarial que está muy por sobre la inflación que se viene dando. Lo salarial lo hemos cerrado con el aumento general que se dio por lo menos hasta diciembre, más dos aportes de 500 pesos. También se acordaron mesas de trabajo, para cuestiones sectoriales, no salariales, como condiciones de trabajo”, prosiguió.

“Llegamos a un acuerdo, dimos un 25% y llegamos al 30 hasta diciembre, más dos aportes de 500 pesos. Eso se acordó”, insistió.

Sobre el pedido de paritarias, dijo que “es un tema muy largo de conversar el de paritarias en el orden público. La paritaria es una mesa donde se discuten salarios y acá lo discuten directamente con el gobernador todos los gremios. Pero creo que a veces, con todo respeto, hay motivaciones políticas. Estamos muy cerca de una elección, pero hay algunas que llaman poderosamente la atención”.

Boleta

Sobre si el PJ finalmente podrá llevar a las candidatas a diputadas nacionales de Cristina Fernández en la boleta de las elecciones de octubre, Jorge respondió que “es una decisión del orden nacional, Cristina lo tiene que decidir particularmente en su posición como candidata y en el orden nacional, de acuerdo con los acuerdos que se tienen entre los partidos”.

Consultado sobre el debate público que relcamaron los candidatos del Frepam, Jorge señaló que “se tiene que dar en el plano institucional, que es la Legislatura. No hemos tenido muchos resultados porque siempre se oponen. No sé porqué ahora se puede debatir”.

“No hay ningún problema. Todo aporte a la comunicación es fundamental, pero evidentemente hay un ámbito institucional en el cual puede haber debate que no lo veo que se haya realizado, con la profundidad que les ocurre hacer ahora”, dijo.

“Veremos las circunstancias, no lo se si juntarse (a debatir). Habrá que ver que aporta a la comunidad un debate o no. La gente no es zonza, va a saber evaluar la propuesta de cada uno y saber elegir con mucha certeza cual va a ser el próximo candidato a gobernador”, concluyó.