Frente a la posible existencia de sobreprecios en una oferta presentada por la firma Salimar SA en el marco de la privatización del balneario 4a del Complejo Playa Grande, otra empresa que participó de la licitación presentó una denuncia en la Defensoría del Pueblo, a fin de se que se investigue si hubo un “falseamiento” en los costos de obras propuestos por el grupo empresario cuestionado.
La Defensora del Pueblo adjunta, Mónica Felices, afirmó este martes que por estas horas evalúa los pasos a seguir. En diálogo con 0223.com.ar, Felices indicó que “el pasado 2 de diciembre llegó a la Defensoría una denuncia presentada por la empresa Red Hotelera Iberoamericana SA, en la cual “se menciona la existencia de un posible falseamiento en los montos de precios de obras de la licitación del balneario 4b de Playa Grande por parte de Salimar SA”. Según dijo, la presentación generó la apertura de un expediente -el único sobre la cuestión en esa dependencia- por lo que en estas horas se encuentra “estudiando los pasos a seguir” ya que la firma “también presentó una denuncia ante la Justicia”. “Quiero ser cautelosa porque por ordenanza, hay algunas cuestiones en las que no podemos seguir actuando, excepto si la Fiscalía que intervenga pida nuestra intervención”, explicó. En ese marco, Felices dijo que ahora evalúa “pedir una reunión con los concejales o con los presidentes de bloque para ponerlos en conocimiento”, algo que consideró “necesario” al entender que lo que Red Hotelera Iberoamericana SA “cree que es un posible falseamiento, podría determinar un problema en una licitación del estado”. En ese sentido, señaló que “la Fiscalía tendrá que ver la presentación y el pliego para determinar si finalmente hay un falseamiento o no, según la obra o la inversión que han dicho que van a hacer” y remarcó: “Yo no puedo decir que la licitación está bien o está mal y no puedo entrar en ese terreno hasta tanto tengamos la certeza de si nosotros vamos a poder seguir actuando en el tema”. Más adelante, afirmó que la empresa que cuestionó el procedimiento “menciona que los valores no serían los reales”. Y enfatizó: “La realidad es que hay una empresa que está dudando de la transparencia o plantea que algún paso de la licitación no se ha estudiado o analizado en profundidad”.

Comentá la nota