En el texto enviado a la redacción de 0223.com.ar, se indica que “las ONG´s nacen a expensas de los déficits gubernamentales y asumen responsabilidades con objetivos sociales que en muchos casos no son compartidos y tampoco se quieren asumir como propios por razones presupuestarias o clientelismo político”.

A renglón seguido, desde la entidad se afirma que “en el mes de Septiembre de 2009 la ONG ‘Unión Guardavidas de Mar’ informó a la comuna sobre la ‘Extracción de arena pública en la zona de baño de Playa Grande y sus implicancias’. Pues las acciones de las Unidades Turísticas Fiscales (UTF) o sea concesiones otorgadas por el municipio se nutrían de arena en la orilla del mar con la utilización de palas mecánicas y retroexcavadoras alterando las zonas de baño, provocando irregularidades en la misma aprovechando cuando la marea se encontraba baja, dicha arena se acumulaba en el sector concesionado desparramándola posteriormente con palas mecánicas a los efectos de emprolijar y ampliar dicho sector para la instalación de unidades de sombra (Carpas y Sombrillas). Nunca hubo respuesta del municipio, aunque advertimos de sus implicancias, pues el talud originado ocasionaría accidentes en el mar al no existir en el sector rápida reposición de arena por deriva Sur/Norte, debido a las escolleras linderas y al accionar de la Draga que libera el canal de acceso al Puerto, extrayéndola para luego lanzarla algunos kilómetros más al Norte”.

En tal sentido, se agrega que “el órgano Provincial Dirección de Minería tampoco dio solución derivando nuestra inquietud a Geología de Costas, quien manifestó no haber antecedente. (Ping - Pong). Es de conocimiento de ese medio 0223.com.ar de la usurpación de sectores de arena de uso público y de las irrisorias multas que se prefieren pagar pues las mismas no superan el 5% de lo recaudado, desconociendo el destino de los fondos que extraordinariamente recaudan por demás las UTF. (Para pensar)”.

Y se remarca que “de lo que si estamos seguros que los mismos no son destinados a la seguridad en playas, pues fue la misma Cámara de Concesionarios quienes por medio de una solicitud sin respaldo de conocimiento en el área solicita el retiro del Sistema de Prevención en Playas de Mar por cartelería informativa (cosa que acuerdan con los presidentes de bloque) ¿? aun a sabiendas de la real necesidad que entrañaba la contar con los mismos pues la información iba dirigida al bañista para identificar los lugares de peligro como los argumentados anteriormente con comprobados casos de asfixia por inmersión ocurridos en momentos que se identificaba la situación de riesgo. Convirtiendo esa acción en una inmoralidad de aquellos políticos que avalaron dicha concreción desde el Poder Legislativo como su ratificación en el Poder Ejecutivo que hizo caso omiso a la solicitud de veto. Aunque el gobernador de la Provincia de Buenos Aires ratificó las políticas sobre seguridad en playas, éstas no se hacen presentes en el municipio. Permitiendo a los concesionarios un refulado anómalo, cuando debería existir un agregado de arena con traslado por camiones desde por ejemplo desde Camet lo que implicaría bajas de canon y demás privilegios”.

Además, se recalca: “Hoy en día podemos mencionar que el aumento en la cantidad de accidentes acuáticos en Playa Grande se debe a la afluencia turística que además del incentivo turístico cuenta con el refulado de la década del 90 que permitió el aumento de la capacidad de unidades de sombra hasta superar el 100% de las que anteriormente se poseía, aunque con la misma cantidad de profesionales Guardavidas. Debemos destacar que no se cuenta por parte del bañista con la adecuada información por el retiro en las normativas del sistema de prevención por cartelería y que las irregularidades de la zona de baño ocasionadas por el refulado a nuestro entender indebido, generó fuerzas en el mar que fueron responsables en gran parte de los rescates realizados por el Cuerpo de Guardavidas en el mar en Playa Grande. Los lugares donde se realizó la extracción de arena incrementaron la cantidad de rescates acuáticos, con respecto a zonas donde no se utilizó este método de extracción. El área afectada se convirtió en inconsistente haciendo que aumentaran el número de accidentados, inclusive se inhibió con prohibición de baño por varios días en dicha zona de baño por la succiones que se registraban, siendo el sector señalado en verde el más potable para el baño (donde no se realizó extracción), incluso se percibió, según los Guardavidas entrevistados, un piso con gran inestabilidad al querer hacer pie con las victimas en el momento del rescate”.

En ese sentido, se detalló que “se caracterizó el aumento de los accidentes en pleamar, pues cuando en anteriores registros observamos 80% en bajamar y 20% en pleamar, ahora el sondeo por relevamiento de accidentes acuáticos se extendió 70% en bajamar y 30% en pleamar evidenciando que el llenamiento imprevisto de las zonas poceadas incrementó accidentes pues la acción de creciente al estar impedida en verter sobre la zona de playa buscan otro cause de menor resistencia ocasionando un mayor número de víctimas que afortunadamente no contaron con casos de asfixia por inmersión por el rápido accionar del Cuerpo de Guardavidas”.

“Estas son las conclusiones de la investigación realizada por la Unión Guardavidas de Mar en la zona de baño en Playa Grande. Queremos agradecer a todos los Guardavidas que realizaron el registro de accidentes para poder llegar a estas conclusiones. Queremos llamar a la reflexión de quienes poseen el poder político y dicen representar al pueblo para que redirijan sus acciones en beneficio social desdeñando otros intereses, para los cuales seguramente no fueron elegidos”, finaliza el texto rubricado por el Lic. Alberto Méndez