Para el concejal radical Fernando Gando, “el doctor Bruera, si bien habló mucho, en definitiva no dijo nada, fue un discurso 2.0, virtual, dónde quedaron mas preguntas que respuestas”.

Al concluir el discurso del mandatario platense, Gando enumeró una serie de ítems en donde se manifestó crítico, y se preguntó, por ejemplo, “en Presupuesto Participativo, el intendente afirmó que para este nuevo período la partida será duplicada; y bien ahora nos preguntamos ¿quedaran fuera del presupuesto municipal las obras que deben llevarse adelante por el municipio mas allá de la participación de los vecinos?”.

También esbozó críticas con el anuncio de los parques industriales, al decir: “en su discurso, Bruera, dijo que si bien estaba completo el parque industrial 1 y que se encaminaba el parque industrial 2 existe un tercer parque industrial, el cual en conjunto con el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, ya fue adjudicado; nos preguntamos ¿dónde queda ese tercer parque industrial?; cuales son los estudios del impacto en la zona?”.

“Si bien oímos atentamente el discurso de poco más de 50 minutos, pocas fueron las certezas y muchas las dudas, si bien hay proyectos de política municipal que pensamos acompañar y sentarnos a la mesa del debate de otros tantos en los que pensamos que tenemos una mejor alternativa; este discurso no fue más que lo que venimos viendo en el gobierno municipal: un espíritu netamente recaudatorio, sin políticas claras en la cuestión de buscar soluciones a la cuestión tránsito, la información puntual de algunos programas implementados pero nada sobre el funcionamiento en general de el municipio en cuestiones como salud, educación y planeamiento”, reflexionó Gando.

“Este segundo período, según el Intendente, será para fortalecer las políticas municipales, ahora nuestra pregunta ¿cuáles son estas políticas municipales mas allá de la de recaudar?”, consignó el edil opositor.