Un planteo sin respuesta

Un dirigente de ATE y dos jubilados reactualizaron la injusticia del actual régimen previsional que se inauguró en el año 1995 con la emergencia previsional declarada por la Cámara de Diputados durante el gobierno de Rubén Marín.

Daniel Pérez (dirigente de ATE y representante de los activos en el directorio del ISS) anunció que está por presentar un proyecto para restablecer el 82%. Recoge la situación de otras provincias: La Pampa es la única donde se aplica un régimen de emergencia previsional y donde las mujeres deben cumplir con 60 años de edad (lo impone de hecho la exigencia de 95 puntos).

Dos ex agentes estatales, Amanda Antonio y Luis Orden describieron la desigualdad que padecen. Se acogieron al régimen de retiro, pero tienen sueldos inferiores a otros. “Todos estamos de acuerdo: el magistrado, el categoría 16, el gobernador Jorge, pero no se cambia”, dijo Antonio.

Pérez admitió -ante una consulta- que la llave para la sanción de un proyecto de ley la tiene el oficialismo. “Sí. Nos llamaron una vez y fuimos. Nos dicen que tenemos razón, pero no está la decisión”, dijo.

Afirmó que el presidente del ISS, Miguel Tavella, y el gobernador Oscar Jorge mantuvieron reuniones por el tema. “Lo asesoraron (al Poder Ejecutivo) el presidente y los gerentes. Pero no hay respuesta”, dijo Pérez en relación a la eliminación de la emergencia previsional.

Comentá la nota