El control de los dineros del erario público continúan siendo objeto de advertencias por parte de la oposición parlamentaria tucumana, debido al accionar laxo en el que incurre el alperovismo al momento de otorgar garantías y transparencia en el manejo de los recursos. Por tal motivo, la Democracia Cristiana (DC) presentó un proyecto que tiene como objeto la adecuación de la Ley de Administración Financiera a la normativa constitucional en lo que respecta al estudio de la denominada Cuenta de Inversión y, de esta forma, analizar fehacientemente el grado de cumplimiento de lo fijado en la formulación del Presupuesto anual.

Vale recordar que la Legislatura no trata de forma explícita esta temática en cada uno de los períodos determinados, por lo que una vez vencido el tiempo para estudio de la norma, la misma es considerada aprobada, sin debate ni tratamiento.

Para fundamentar la petición, José Páez (foto) indicó que "el Tribunal de Cuentas verificó numerosas diferencias en la exposición de esta Cuenta de Inversión para distintos períodos fiscales y especialmente la de los años 2005 al 2010. Entendemos que el tratamiento y aprobación o no de esta Cuenta es un deber irrenunciable de la Legislatura por ser una responsabilidad Constitucional ineludible".

Además, el opositor adujo que permitir la aprobación sobre el manejo de los recursos a través del simple hecho del paso del tiempo "es desobedecer el mandato obtenido por los votos de los ciudadanos que nos confiaron la administración transparente de los fondos públicos, por eso, sistemáticamente vemos informes ejecutados por el Tribunal de Cuentas mediante los cuales se les hacen severas observaciones, al manejo de los fondos, llegando en algunos casos inclusive emitir opinión adversa sobre algunas cuentas por lo que se impone adecuar las normativa vigente, a lo que establece la Constitución Provincial". Finalmente, Páez estimó que si la Cámara no trata la Cuenta de Inversión la misma debe ser interpretada como rechazada.