Desde la oposición plantearon cuestionamientos ya que entienden que no existen fundamentos que avalen esa decisión. Los bloques que votaron en contra del proyecto fueron el radicalismo, el FAP e Integración Ciudadana.

El concejal Raúl Woscoff explicó en Frente a Cano que rechazaron la iniciativa debido a que era poco clara, estaba mal fundamentada y presentaba irregularidades.

Según manifestaron desde la propia Sapem, esa transferencia de fondos municipales era necesaria para mejorar la situación financiera de la sociedad mixta.

“Hay que ser cuidadosos porque son recursos públicos. Hay una tendencia equivocada de pasarle todo a la Sapem, como una especie de presupuesto paralelo”, advirtió.

En tanto, opinó que la sociedad que tiene a su cargo la explotación de tres líneas de colectivos, no debe transformarse en “un monstruo” que fagocite el presupuesto municipal.

“Si le transferimos todo lo que el Estado no puede, no quiere, o no sabe resolver, solo cambiamos de collar pero sigue el mismo perro”, concluyó.