El proyecto consiste en colocar tres luminarias por cuadra en aquellos barrios periféricos que carecen del servicio, para lo que se pondrá en marcha una contribución por mejoras. En otras palabras, son los vecinos los que pagarán las obras.

"Son 990 cuadras las que van a tener iluminación a través de esta iniciativa. Es algo que piden desde hace tiempo las sociedades de fomento", defendió el oficialista Leandro Laserna. Fue después de que el bloque de la UCR advirtiera que la contribución por mejoras "traerá problemas" como el año pasado por los altos costos y de que cuestionara la "política de endeudamiento" del intendente.

Es que los fondos con que comenzarán a hacerse los trabajos provendrán de un préstamo de 6 millones de pesos del Fondo Fiduciario para el Desarrollo del Plan de Infraestructura Provincial. El bloque de Acción Marplatense aclaró que, en términos de mercado, el préstamo es conveniente por la tasa de interés que pagará el Municipio para devolverlo.

La oposición reconoció las ventajas, pero alertó que la deuda consolidada asciende a 98 millones y que con esta medida va a aumentar. "De esos 98 millones, sólo 20 generó esta administración", replicó José Cano (AM), y dejó entrever que el resto había sido generado por los gobiernos radicales anteriores.

Carlos Katz (UCR) explicó que su bloque no acompaña el plan porque "no está en condiciones de estar tranquilo" con cómo se implementará el cobro a los frentistas. Y recordó que, junto a compañeros de su bancada, presentó un proyecto para modificar el sistema de contribución por mejoras. "El actual ha generado conflictos a la hora de su aplicación", afirmó.

Carlos Arroyo (Frente es Posible) siguió esa línea. "Voto en contra por el pago obligatorio que deberán hacer los vecinos. Esto va a ser una fuente de conflicto y endeudamiento", disparó.

Ante los cuestionamientos, Laserna le envió otro tiro por elevación a los radicales. "Durante muchos años se discutía la ‘no obra pública’. Ahora ha cambiado el eje: se discuten los métodos y herramientas para hacer inversiones".

Diego Garciarena (Movimiento Nacional y Popular) respaldó la propuesta oficial porque entendió que el Municipio "se encuentra frente a un crédito barato". Eso sí: alertó que se ha prendido "una luz amarilla" por el monto de la deuda comunal.

Katz volvió a pedir la palabra para recordarle un dato al oficialismo: "El concejal más crítico del endeudamiento siempre fue el propio Pulti, que cuando nosotros gobernábamos quiso que las contribuciones por mejoras tuvieran registros de adhesión y que se aprobaran cuadra por cuadra".

Más allá de la polémica y del guiño legislativo de ayer, el expediente todavía necesita la aprobación de una asamblea de concejales y mayores contribuyentes para quedar firme.

Un corte de luz hizo levantar la sesión

Poco después de las cuatro de la tarde, cuando el Concejo ya había aprobado el préstamo para el plan de alumbrado y la creación de los consejos de salud, se cortó la luz en el recinto.

Los concejales interrumpieron las deliberaciones y esperaron una hora que se repusiera el servicio para continuar el tratamiento del orden del día. Pero no hubo caso: el recinto siguió en penumbras. Encima, el día lluvioso y nublado no ayudaba a clarear el lugar.

A las cinco, los jefes de bloque se reunieron y tomaron una determinación: que la sesión entrara en un cuarto intermedio hasta hoy a las 9.