“Yo desconozco los detalles del borrador que se va a presentar; por eso no voy a ir a Rawson. Vamos a esperar que se presente ese proyecto y después fijaremos la posición de la ciudad junto a los legisladores provinciales, locales y a los sindicatos”, había dicho Di Pierro el lunes, y ayer cerró posiciones con los concejales en tal sentido.

La molestia de Di Pierro no pasaría solo por tratarse de una cuestión inconsulta pese al impacto que se prevé generará en la ciudad, sino también por una cuestión de fondos. Es que mientras el intendente repasa abiertamente las deudas con la ciudad, evalúa que en materia de infraestructura, obras, presupuesto y reparación histórica, el marco minero no generaría dividendos directos.

Es que si bien el borrador actual del marco regulatorio prevé que un punto sobre los ocho que la provincia perciba por regalías mineras se girará directamente a los municipios lindantes al proyecto, el impacto en números de ese punto de regalías no sería de injerencia en el presupuesto municipal.

Por otra parte, el marco legal provincial ya lleva implícito un articulado por la responsabilidad social empresaria, con el que se conformará un fondo a recaudar directamente por el gobierno central, lo que anularía las posibilidades municipales de imponer algún tipo de gravamen similar pese a que, como se recordará, la comuna sancionó recientemente, tras meses de análisis previo, el proyecto marco de responsabilidad social empresaria y la creación de fideicomisos con la misma finalidad.

Mientras algunos emisarios del gobernador oficiarían por estas horas de consorte para habilitar una reunión entre Buzzi y Di Pierro, destinada a allanar rispideces, trascendió el intendente no estaría dispuesto a reunirse a solas, sino que reclama también la presencia de otros jefes comunales de la cuenca, concejales y diputados, limitando entonces el encuentro al tema minero.