La mayoría de los bloques minoritarios, como el caso del Frente Cívico de los cordobeses Luis Juez y Norma Morandini, apoyan el matrimonio. En diálogo con este medio, el creador y titular de este partido explicó que es muy clara la Constitución, cuando habla en su artículo 16, de que todos son iguales ante la ley. “Yo creo fervorosamente en Dios, pero mi condición cristiana no me obnubila para entender que hay otras personas que son diferentes y que tienen mis mismos derechos”, opinó el ex intendente capitalino.

Tras confirmar su presencia en el recinto para el miércoles, Juez afirmó que va a votar a favor de la ley que establece igualdad de derechos que tienen una condición sexual distinta a la suya, por entender que no hay impedimentos legales para que eso sea así.

Respecto del proyecto de unión civil que obtuvo mayoría en el dictamen de la comisión de Legislación General del Senado, el declarado candidato a gobernador por Córdoba consideró que es un “acto de hipocresía absoluto” y una clara definición de “falsedad” y “descompromiso de aquellos que no se animan a jugarse”. “Es un retroceso vergonzoso admitir que los derechos humanos son parciales. Yo estoy en contra de que le metamos un Plan Z a los derechos humanos. O los concedemos, o no los concedemos”, agregó el senador.

El ex jefe comunal aprovechó para volver a disparar contra la gestión kirchnerista cuando respondió sobre la denuncia del oficialismo sobre la presión que está ejerciendo la Iglesia para que se rechace el matrimonio gay. “No voy a entrar en la disputa de Néstor Kirchner con la Iglesia. El kirchnerismo quiere aprovechar esta ley para enfrentar a la sociedad con la Iglesia. Esta ley excede largamente al credo católico. El oficialismo busca mostrarse con esta iniciativa progresista, cuando en realidad no lo es”, concluyó.

Ramón Mestre: "El derecho se tiene que ajustar a la realidad".

Una de las 9 firmas que suscriben el dictamen que rechazó la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo y el que propicia la unión civil es la de Ramón Mestre, senador radical por Córdoba. Claro que cuando baje al recinto, este miércoles para debatir el tema, defenderá esas rúbricas. “Firmé el dictamen porque, a mi criterio, el proyecto original adolece de muchos vicios jurídicos y porque el debate se centró en la discusión de si los homosexuales podían o no contraer matrimonio cuando en realidad, previamente, habría que reformular el concepto de familia en nuestro ordenamiento jurídico”, le explicó a este matutino el hijo del ex gobernador Mestre.

Al defender la iniciativa de la unión civil, el joven senador aseguró que “mejora y garantiza los derechos sobre la base de principios no discriminatorios, de libertad y de autonomía de la voluntad”. A diferencia de lo que los artículos de ambos proyectos sentencian, Mestre fue más allá con su defensa al recordar que la iniciativa de unión civil que él suscribió “no es más ni menos que la columna vertebrar del proyecto que la CHA le presentó al Senado en 2005”.

Sobre la suerte que correrá el miércoles el matrimonio gay en la Cámara, el cordobés prefirió no arriesgar resultados. “El Senado dio muestras contundentes de la paridad tan importante que existe. Además, tampoco se les puede creer a los legisladores. La CHA estaba convencida de que tenía el voto de ciertos senadores que en comisión terminaron firmando el dictamen en contra del proyecto venido de Diputados”, opinó Mestre.

Norma Morandini: "El Estado debe garantizar derechos, y no la religión".

En sintonía con su compañero de bloque, la senadora del Frente Cívico, Norma Morandini, levantará la mano a favor del proyecto venido de la Cámara de Diputados, que busca reformar el Código Civil cambiando la fórmula de marido y mujer por el término contrayentes. “Escuché con atención todos los razonamientos jurídicos y científicos y no encontré una razón de peso para no cumplir con lo que manda nuestra Constitución, la igualdad ante la ley. La naturaleza humana es la dignidad, no lo que las personas hacen en las alcobas”, razonó con este diario la periodista.

Morandini, una reconocida militante de derechos humanos, coincide con el proyecto de matrimonio gay en el sentido de la igualdad ante la ley. “El Estado debe garantizar derechos, y no la religión, cuyo fin último es la salvación. Aun así, la filosofía de los derechos humanos es lo más parecido al amor al prójimo de los cristianos. Sólo debemos cumplirlos, no recitarlos”, opinó la senadora.

La legisladora juecista criticó, además, el dictamen que propone la unión civil por considerarlo un eufemismo legislativo. “Es un atajo para encubrir la concepción que subyace en el fondo: son iguales, pero no tanto; que se casen, pero que no los veamos, no son iguales a nosotros”, sentenció. Respecto de la posibilidad de que esta iniciativa prospere y termine siendo tratada en la otra Cámara, Morandini dudó sobre la posibilidad de que Diputados la apruebe. “Las parejas de homosexuales seguirán existiendo, solo que serán marginales legales. Y la adopción seguirá, como hasta ahora, dependiendo del juez”, concluyó.