El abogado defensor Cergio Morfil aseguró que: “No hay indicios” para acusar a sus clientes. El juicio prosigue el lunes.
Morfil fue el primer abogado defensor que expuso su alegato durante el juicio por la desaparición y secuestro de "Marita" Verón, ocurrido el 3 de abril de 2002. Al finalizar la jornada, se pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes.
"Mis clientes se sometieron a todos los interrogatorios durante el juicio. Nunca hubo protección policial ni política para ellos. Rivero colaboró a pedido de Trimarco. No tiene nada que ver con el hecho, ni con la prostitución, ni siquiera conocía a 'Marita'", dijo, y agregó: "No existe en la causa ni un llamado entre mi defendida y la enfermera (Patricia) Soria".
Para Morfil, Rivero "está acusada solo por haber sido, hace 15 años, la esposa de la (Rubén) `Chancha` Ale".
El abogado querellante José D`Antona pidió el miércoles al tribunal que reabra el caso y que se investigue a Ale y al ex gobernador Julio Miranda, entre otros, por tener alguna responsabilidad en la desaparición de "Marita" Verón.
Sobre la situación de Víctor Rivero, sostuvo que: "De lo que dijo Simón Nieva nada se pudo corroborar", y resaltó que "hay criterios jurídicos para la valoración de lo que son las declaraciones de los testigos y es necesario que cuenten lo que hayan visto".
"No hubo una confesión de Rivero a Nieva, como dijo el fiscal, quien hizo un pedido para la tribuna. Siempre acreditamos quién era Nieva", remarcó el penalista.
Durante su exposición, Morfil desvinculó a María Jesús Rivero del denominado clan de La Rioja, ya que "no consta en ningún registro telefónico prueba alguna de comunicación entre mi defendida y los imputados riojanos".
Sobre el Fiat Duna señalado como el auto en que fue secuestrada la joven tucumana, dijo: "Las pericias demostraron que era blanco y tenía el color de fábrica. Nunca fue rojo ni tenía el logo de la remisería Cinco Estrellas. Además, no se encontró ni una sola mancha de sangre en ese vehículo".
Tanto el Ministerio Público como la querella, aseguraron en sus alegatos que la búsqueda en El Chañar fue armada para demorar la investigación en los prostíbulos de La Rioja.
Al respecto, Morfil manifestó: "La pista de El Chañar fue incorporada entre el 14, 15 y 16 de mayo de 2002. Mientras que el dato de La Rioja surge el 3 de junio. Es decir con más de 20 días de diferencia", y aclaró: “Se realizaron todas las medidas que Trimarco pidió durante la investigación”.
En su alegato, el fiscal Sale aseguró que María Jesús Rivero fue la autora intelectual del secuestro de “Marita” y su hermano Víctor, el autor material.
Además, Morfil afirmó que "junto a mis clientes estamos en contra de la trata de personas y entendemos a Susana (Trimarco) como madre, pero María Jesus también es madre y a nadie le gusta que se la acuse de un hecho que no ha cometido".
No faltaron los cuestionamientos para Trimarco, quien, según Morfil, "no es la misma" que cuando desapareció su hija, y el manejo de fondos de la Fundación María de los Angeles, destinada a apoyar a víctimas de trata de personas.
"Trimarco ahora tiene una gran cuota de poder", señaló. El juicio continará el lunes con el alegato del defensor oficial Hernán Molina, que representa a Daniela Milhein, Alejandro González y Humberto Juan Derobertis.
La querella solicitó 25 años de prisión para los hermanos Rivero, Milheim, Azucena Márquez, Carlos Luna, Lidia Medina y Gonzalo José Gómez, José Fernando Gómez.
En tanto, se solicitó 24 años de prisión para Humberto DeRoberti y Andrés González; 23 años y siete meses para Domingo Pascual Andrada; 23 años y seis meses para Mariana Natalia Bustos, y 23 años y seis meses Paola Gaitán.
Comentá la nota