Tras haber expresado su voz crítica en el recinto de sesiones, la legisladora radical Silvia Elías de Perez volvió ayer a la carga contra el aumento de un punto en la alícuota de Ingresos Brutos, sancionada por la Cámara, a instancias del Poder Ejecutivo, el pasado lunes.

Mediante una nota dirigida al gobernador José Alperovich, la parlamentaria opositora solicitó el veto de la norma que dispuso el ajuste tributario, advirtiéndole al Mandatario que "la respuesta no puede ser siempre el bolsillo de los tucumanos".

La legisladora radical fundamentó su pedido de veto al titular del Poder Ejecutivo en función de la competencia que le otorga el artículo 71 de la Constitución de la Provincia.

A la hora de justificar su reclamo, Elías de Pérez recordó que el incremento impositivo generó cuestionamientos por parte de numerosas organizaciones intermedias y el rechazo de todos los legisladores de la oposición.

"El aumento del impuesto a los ingresos brutos es una medida recesiva que afectará negativamente en la economía de la provincia. La respuesta no puede ser siempre el bolsillo de los tucumanos", expresó.

Según consideró la parlamentaria radical, la provincia podría conseguir fondos genuinos a través de otros mecanismos que no sean un aumento de impuestos. "Una forma de generar más ingresos para la provincia, sin profundizar aun más la presión tributaria que viven los tucumanos, sería avanzar en el Congreso de la Nación con proyectos como la coparticipación de la Ley de Cheques. Lamentablemente ninguno de los legisladores del oficialismo se atreve a votar un proyecto en contra de la voluntad de la presidenta, por mucho que esto beneficie a la provincia. Esto, desde luego, incluye a la señora del gobernador (Beatriz Rojkés de Alperovich)", sentenció.

En la nota dirigida al Gobernador, Elías de Pérez realiza una comparación con la contramarcha que se produjo con la reforma del código tributario. "Cuando se discutió por primera vez la reforma del código tributario muchos legisladores señalamos que se estaba aprobando una norma con graves errores jurídicos. Después de no haber sido escuchados por nuestros pares y ante la presión de las organizaciones intermedias, el Gobernador decidió enviar la norma nuevamente a la Legislatura para subsanar las equivocaciones", explicó y aseguró que no tiene dudas de que "en este caso se está ante un desacierto aún mayor".