Desde el justicialismo rechazaron la acusación de “chantaje” que el Gobernador les hizo. “Con la Presidente tiene una actitud, y acá se hace el duro”, dijo Ríos. “Camau” pidió que el desendeudamiento alcance a Capital y aseguró que el peronismo “busca aportar”.
Algunos críticos locales del kirchnerismo, como el diputado nacional Agustín Portela, señalaron que este apartado es una actitud “extorsiva del Gobierno nacional”. Como fuerza opositora, los ocho legisladores del PJ local le pidieron al Gobierno que la reestructuración de los pasivos alcance también “a los 68 municipios de la Provincia”, especialmente a Capital, “que es la más endeudada”. A lo que Ricardo Colombi calificó de “chantaje”; y ayer el diputado radical Agustín Portela agregó que es una actitud “especulativa de cara al 2011”.
Discusión equivocada
En 2009, el ex gobernador Arturo Colombi inició acciones legales contra el Estado nacional por demoras en el pago de fondos por Regalías de Salto Grande y Yacyretá; por fondos de la ANSES para el IPS. También una mejor redistribución de la Coparticipación federal. Estas demandas superan los mil millones de pesos. Fabián Ríos se mofó ayer por la mala interpretación del Artículo 10 del decreto 660/2010, que están haciendo algunos funcionarios y legisladores radicales locales. “Estos temas no tienen nada que ver, en absoluto, con lo que estamos discutiendo”.
Aseguró que Corrientes podrá continuar con estas demandas y que el Programa se refiere a los reclamos respecto de los ATN y a la Coparticipación”. Finalmente, señaló que el PJ sólo pide “que el Programa de Desendeudamiento tenga características redistributivas en la Provincia para que beneficie a la gente. Eso implica aumento de salarios y que las comunas tengan los mismos beneficios. No es actitud obstruccionista, si no un pedido legítimo y equitativo”, dijo Fabián Ríos.
El que intentó bajarle el tono a la polémica fue el intendente de Capital, Carlos Mauricio Espínola. Le pidió al Gobierno “contemplar” el pedido de desendeudamiento para las comunas. Que eso aliviaría “el difícil momento económico que está pasando el Municipio. La deuda es muy grande y difícil de solventarla”, dijo a “época”.
“Camau” opinó que, en vez de profundizar la polémica, “hay que ponerse a trabajar” para “acelerar el proceso y cumplir con todos los trámites, para que Corrientes acceda cuanto antes a los beneficios”.
Señaló que “este tire y afloje no es bueno para nadie”.
Pidió “leer bien el decreto” (Nº660/2010), y que los requisitos que plantea “hay que cumplirlos para acceder al Programa cuanto antes. De igual manera que si nuestro Municipio tenga que cumplir con pautas de este tipo para acceder a los beneficios, lo vamos a hacer”, aseguró. Espínola pidió “no perder el tiempo” y “no desaprovechar la histórica e inédita medida que tomó el Gobierno nacional”. También que los planteos del PJ “no deben ser tomados como críticas”, sino como “aportes de las necesidades que tienen las comunas”. Que “nadie se tiene que enojar” por eso. “Simplemente se trata de una visión y una postura que tiene el partido en el marco del debate y el diálogo que tanto se pretende”. “Camau” pidió más diálogo, trabajo en conjunto y menos conflicto”, en busca de “soluciones a los problemas de la gente”, finalizó.


Comentá la nota