González ratificó así la decisión de acudir a la Cámara Nacional Electoral para que aclare la situación de esa mesa de Santa Rosa, una presentación que fue denegada esta semana por la Junta Electoral Nacional de La Pampa.

"Que quede claro que esto no tiene nada que ver con el resultado de Santa Rosa sino que esa mesa puede llegar a influir en el diputado número 30. Cuando nos comunican el resultado final del escrutinio nos da que por 44 votos nos sacaron el diputado que correspondía al Frepam, y de esa mesa desaparecieron los votos de los que votaron las boletas completas, están faltando esos votos y estimamos que superan los 44 que necesitamos para que el diputado sea nuestro. Es de vital importancia porque ese diputado le permite al PJ tener la mayoría en la cámara", aseguró González por Radio Noticias.

El abogado afirmó que se respaldan en la declaración jurada de una persona que votó allí y también en el testimonio "de otros cinco o seis" ciudadanos que votaron en la mesa 162. "Incluso hay funcionarios judiciales que nos dan la razón, entonces esto no es algo subjetivo o partidario. Esos votos no están, desaparecieron inclusive del escrutinio", expresó.

Respecto a los plazos, González estimó la Cámara "seguramente" dará una respuesta definitiva la semana próxima. "Hay que definirlo cuanto antes porque se viene la asunción de los diputados y todo lo demás. Esto distorsiona la voluntad popular, porque sabemos que estas irregularidades pueden ocurrir, pero el tema es la incidencia que en este caso tiene para un cargo, y eso es lo que la Junta Electoral de acá no entendió", señaló González.

Finalmente, el apoderado del Frepam recordó el antecedente de Chubut, donde luego de varias denuncias se dispuso que se vote nuevamente en algunas mesas. "Habría que votar de nuevo, esa es la solución a la que se puede llegar", graficó.