Piden dos años de prisión para la ex senadora Pedernera

El caso de la ex senadora Esther Beatriz Pedernera llega a su culminación. Ayer fue el momento de los alegatos: la Fiscalía pidió 2 años de prisión en suspenso y la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, mientras que desde la defensa se esforzaron en demostrar que la acusada había sido víctima de su entorno, debido a su "ingenuidad", porque avanzar en los calificativos "puede resultar impropio".
Con un cuarto intermedio hasta el lunes a las 9 de la mañana, concluyó la penúltima jornada del juicio oral contra la ex legisladora.

Con el tiempo el caso será una anécdota, aun cuando para la protagonista tenga una importancia crucial en su vida, dado que puede cortar su carrera política para siempre, en caso de ser inhabilitada por la Tercera Cámara del Crimen.

Pedernera ya había pasado por cargos públicos. De hecho fue concejal en su Rivadavia natal, cuando el justicialismo era fuerte en ese departamento. Su paso por la Legislatura será recordado por este affaire y por haber salvado del juicio político al entonces ministro de Desarrollo Social, Sergio Pinto, por el caso de los Vale Más.

La acusación del fiscal Oscar Giacomassi giró en torno a los viáticos y pasajes por un viaje a San Luis y tres a Buenos Aires, que la acusada no realizó, aunque el dinero fue cobrado. Incluso en la rendición del viaje a San Luis, se presentó una factura B del Hotel Rivadavia, que los propietarios del establecimiento negaron haber emitido, puesto que su facturero es tipo A.

El fiscal, al cerrar su alegato, solicitó la pena mínima en suspenso porque Pedernera no tiene antecedentes y el monto del fraude no es significativo (algo más de cinco mil pesos), aunque puso énfasis en la prohibición a ejercer cargos, puesto que la acusada presenta inhabilidad moral, "es decir, manifiesta un escaso apego a la ley" en sus actos.

La defensa esgrimió argumentos basados en la ingenuidad y solidaridad de la acusada, que en realidad resultaría ser una víctima "del accionar inescrupuloso" de sus empleados, quienes "sabían qué provecho sacar", por el carácter de la ex legisladora. Por este motivo, solicitaron la absolución por el beneficio de la duda. / Daniel Peralta

Comentá la nota