Desde la oposición solicitaron que quede sin efecto la suba de Tasas dispuesta por el gobierno municipal.
El Concejo Deliberante aprobó recientemente la Ordenanza Fiscal que prevé un aumento de las Tasas municipales del 24%. La suba fue aprobada en una irregular sesión llevada a cabo a altas horas de la madrugada y con manifestantes por momentos impidiendo sesionar.
Según denunciaron desde la UCR, “con anterioridad a su aprobación por el Concejo Deliberante, el Ejecutivo ya había impreso y distribuido a la población las boletas de las Tasas por Servicios Urbanos incluyendo un aumento en el valor de las mismas”.
En recientes declaraciones el Subsecretario de Economía y Hacienda, Gabriel Ballarino, reconoció que el aumento en las Tasas previsto por el Ejecutivo municipal para el ejercicio 2012 fue incluido en las boletas del primer bimestre y en las de pago anual anticipado, antes de ser aprobado por el Concejo Deliberante.
Al respecto adujo el Subsecretario que “el incremento venía siendo aprobado en comisiones antes de fin de año y a los fines de evitar un dolor de cabeza a los vecinos, y que tengan que recibir más adelante una cuota de ajuste, o no darle la posibilidad que pueda pagar y hacerse de los beneficios del pago anticipado fue que incorporamos en la liquidación de las cuentas el incremento acordado en comisiones”.
Por todo lo expuesto, el Concejal Mario Rodríguez, presentó un Proyecto solicitando al Departamento Ejecutivo que informe debidamente respecto a la emisión y distribución a la población de las boletas por las Tasa de Servicios Urbanos con incrementos en las mismas previo a su aprobación por el Concejo Deliberante.
Por su parte el bloque de Concejales del Frente para la Victoria solicitó ante el Presidente del Concejo Deliberante la declaración de nulidad de la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes que el pasado 13 de enero aprobó un aumento la suba de Tasas.
El pedido, emitido por los concejales Verónica Beresiarte, Pablo Retamoza y Fernando Maraude; se basó en el hecho de que la Asamblea no cumplió con los requisitos de la Ley Orgánica de las Municipalidades. Esta establece que para desarrollar un acto en el cual se modifiquen la Ordenanza Fiscal y la Impositiva, deben estar presentes como mínimo la mitad más uno de los Mayores Contribuyentes, o en caso contrario, proceder a realizar una segunda citación.
“En este caso, la cantidad mínima de Mayores Contribuyentes que deben estar presentes para dar validez a la sesión en un primer llamado es de trece, y según consta en el Acta correspondiente, se comenzó con solamente doce de ellos, por lo que de acuerdo al Art. Nº 240 de la Ley, la Asamblea debería ser anulada”, denunciaron los ediles.
“Así es que se puso en duda la legitimidad de este aumento, que incluso ya había causado una fuerte polémica por haber sido aplicado en las boletas de los contribuyentes en el primer bimestre del año, emitidas antes de que se celebrara la sesión correspondiente en el Concejo Deliberante”, concluyeron.




Comentá la nota