"Por medio de la presente, el HCD resuelve solicitar al DEM que informe a este HCD, a través del representante Municipal en el Consejo de Administración -si ha sido designado- o a través de la persona que el Sr. Intendente determine, todo lo relacionado con la relación interinstitucional Municipio Cooperativa y todo lo que pueda aportar luego de la firma del Convenio Marco del 5 de noviembre de 2008".

En el segundo artículo apunta: "El HCD de Pehuajó, como Poder Concedente del Servicio Público de Distribución de Energía Eléctrica en el distrito de Pehuajó, resuelve solicitar, por la presente, a las autoridades del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica brinden un exhaustivo informe sobre la real situación de la Cooperativa Eléctrica en relación con la situación institucional, patrimonial, económica, financiera, de recursos humanos, administrativa, técnica, de estructura y eficiencia del servicio eléctrico e independientemente de cada uno de los demás servicios que presta la institución".

Finalmente, propone el envío de nota al Consejo de Administración de la Cooperativa y la invitación a una reunión del Concejo "en comisión" a los efectos de recibir la información solicitada.

Atento a la necesidad de tener conocimiento de lo apuntado, el HCD, como poder concedente del servicio, considera el proyecto que luego de la intervención y asumir las nuevas autoridades de la entidad, "habiendo transcurrido más de 7 meses de la asunción de las mismas se hace necesario requerir institucionalmente la información planteada".

Recuerda, asimismo, los lineamientos del documento fundacional suscripto por una asamblea pública convocada por el Intendente en el que se plasmó la base del accionar cooperativo, al que se debían ajustar las nuevas autoridades, puntualizando concretamente que dentro de las normas operativas se imponía la contratación de una auditoría externa "de calidad e insospechada de parcialidad", cuyos resultados deberían estar finalizados en los primeros seis meses de gestión. También la búsqueda de instrumentos que eviten la "perpetuidad" de consejeros y delegados; sancionar en conjunto con la comunidad nuevos estatutos; la necesidad de convertir a la Cooperativa "en una prestadora eléctrica de punta, tecnológicamente avanzada y eficiente". No abandonar la lucha contra el cobro de ítems ajenos, incorporación de los sindicatos, devolución de fondos a los usuarios, convertir a la Coopertiva en querellante en las causas contra "todos aquellos que con su conducta la dañaron patrimonialmente", concluyendo en que "la gestión debe ser austera y transparente".

Recuerda, posteriormente, la proclamación del nuevo Consejo el 11 de diciembre de 2009, Asamblea que por otra parte desaprobara la Memoria y Balance del Ejercicio 56º, durante el que estuvieron al frente de la entidad Jorge Martín y luego el interventor Daniel Ríos, cuya actuación es investigada por la Justicia Federal, que rechazó, además, la rendición de cuentas de su gestión. En tanto ahora, el actual Consejo convocó para el día 26 del corriente a Asamblea Extraordinaria que " tratará como principal punto nuevamente el Ejercicio Nº 56 (Administración Martín-Ríos): ”Consideración de los ajustes contables correspondientes al Ejercicio Económico Nº 56, comprendido entre el 01-09-2007 y el 31-08-2008, que no fuera aprobado por la Asamblea Ordinaria realizada el 11 de diciembre de 2009”, según la Convocatoria y las expresiones públicas del Sr. presidente, Ing. Horacio Pérez Núñez, quien dijera: “poner a consideración de los delegados modificaciones y revisiones de toda la documentación y los técnicos que puedan informar al respecto, para poder arribar a buen fin, y en una nueva Asamblea Extraordinaria que se realizará, en principio, el 19 agosto, considerar su aprobación”, “seguida de una Ordinaria ese mismo día para tratar el ejercicio siguiente Nº 57” (Período 2008-2009, Administración Ríos)".

Finalmente, luego de aludir a la designación de un representante de la Municipalidad en el Consejo de Administración, sostiene que "dado el tiempo transcurrido -más de 26 meses- con la Intervención y la actual gestión, se hace necesario solicitar y obtener información, dado que este Concejo Deliberante -como poder concedente- no puede ni debe estar ajeno al conocimiento de los datos de los interrogantes planteados en el visto de la presente, por lo que se hace necesario pedir el informe correspondiente, tanto al Departamento Ejecutivo como a las autoridades de la Cooperativa Eléctrica".