Diputados de la oposición denunciaron que el gobierno porteño cedió en forma totalmente gratuita el uso del Parque de la Ciudad, a la empresa Deam Factory, para la realización del evento.
El Ejecutivo porteño deberá presentar ante la Legislatura de la Ciudad los alcances del convenio firmado con la empresa Dream Factory para la realización del festival Ciudad del Rock, del año próximo, en la que se cedió el uso del Parque de la Ciudad en forma totalmente gratuita, si se aprueba el proyecto que presentará el diputado Fabio Basteiro, del bloque Buenos Aires para Todos. Según dijo, trabaja en la elaboración de un pedido de informes por el que exigirá “el tratamiento en la próxima sesión”, que será luego del receso de invierno.
Edgardo Form, de Nuevo Encuentro, adelantó que su bloque considerará una presentación similar.
Diputados opositores integrantes de la Comisión de Cultura de la Legislatura criticaron ayer el convenio, en el cual la Ciudad, además, se responsabiliza de cuestiones inherentes a la organización de lo que será la versión local del Rock in Rio, como la adecuación del terreno, la provisión de servicios de seguridad y salud y hasta la promoción.
A pesar de que dispone de un bien público, el convenio fue elaborado y firmado sin intervención de la Legislatura en conjunto ni de su Comisión de Cultura. "No ha sido girado ningún expediente ni nota sobre este tema", confirmó su presidenta, la diputada del PRO Lía Rueda.
Basteiro criticó que “cuando hay voluntad de hacer cosas con megaempresas o amigos de Macri, salen en forma vertiginosa y salteando todos los pasos institucionales.
Pero en los temas que se dirigen a sectores vulnerables, se utilizan todas las trabas burocráticas”. Susana Rinaldi, del Frente Progresista Popular, señaló que “Macri vetó el subsidio a la música y corre a los músicos callejeros, mientras que a esta megaempresa le da todo.” A su vez, Form observó que “una cuestión de esta magnitud no puede quedar al margen la Legislatura”, y ante la pregunta de si el convenio puede ser revisado, adelantó que “podemos hacer un proyecto de resolución solicitando que el Ejecutivo responda en qué términos se llevó a cabo este contrato.”

Comentá la nota