Ante la permanente actitud de las provincias aguarribeñas de usar los ríos interprovinciales en forma inconsulta, los senadores Carlos Verna y María de los Angeles Higonet sumaron su voz al reclamo para conformar el comité de cuenca del río Desaguadero – Salado – Chadileuvú. Lo hicieron a través de un proyecto parlamentario en el que también pidieron informes al gobierno nacional sobre las obras hídricas que se están haciendo, o se van a concretar, en la provincia de San Juan.
Verna e Higonet presentaron en la Mesa de Entrada del Senado nacional el proyecto de comunicación en el piden informes al gobierno nacional sobre las obras en marcha y proyectadas para el río San Juan. El pedido está dirigido al Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública, a la Subsecretaria de Recursos Hídricos de Nación y de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
El pedido se generó a raíz de los informes regionales que advierten cómo se han visto –o verán– afectados notoriamente los caudales por las obras de las represas Ullum, Los Caracoles, Punta Negra y El Horcajo. Todas ellas se emplazan sobre el río San Juan, que es el mayor tributario de la cuenca. Ullum y Los Caracoles ya están concluidas –la primera hace muchos años, la segunda aún no terminó de llenarse su embalse–, Punta Negra está en sus tramos iniciales y El Horcajo es un proyecto aún en carpeta.
El río San Juan forma parte de la cuenca más extensa de nuestro país, denominada Cuenca del Río Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó, que abarca 248.000 kilómetros cuadrados y que se extiende en las provincias de Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis y La Pampa. Es la más extensa de las desarrolladas íntegramente dentro del país y se proyecta en lo que se conoce como "diagonal árida" de nuestro país.
Los legisladores expresaron que "se está ante una muy difícil situación" que si no se modifica pronto, y en forma positiva, el corte del río Salado en territorio pampeano pasará a ser una nueva realidad para el oeste provincial. En los últimos meses, el Chadileuvú mostró un marcado descenso en el caudal con que ingresa a nuestra provincia y en varios momentos estuvo cerca de cortarse su escurrimiento. Mientras que su caudal histórico es de 30 m3/segundo, en los últimos meses lo ha hecho con un escurrimiento no mayor a tres m3/segundo, según hicieron notar los legisladores en su pedido de informes.

Comentá la nota