Le piden a Cimadevilla que vote a favor del matrimonio homosexual

Un ciudadano de Chubut remitió una carta pública al senador nacional por el radicalismo Mario Cimadevilla, pidiéndole que el 14 de julio, cuando se debata el tema en la Cámara alta, vote a favor de la modificación del Código Civil para permitir que parejas formadas por dos personas del mismo sexo accedan al matrimonio.
“Confío en que usted representará cabalmente la tradición laica y progresista de la provincia y del partido radical, y votará a favor de este proyecto”, empieza la carta del investigador del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), Daniel Jones, quien además es doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires.

Mario Cimadevilla justificó la semana que pasó su alternativa al proyecto de matrimonio gay, la cual obtuvo la preferencia de la mayoría de los integrantes de la Comisión de Legislación General del Senado. La iniciativa de unión civil será el primer dictamen a tratarse el 14 de julio. Junto a Laura Montero y José Roldán, fue uno de los senadores que presentó un proyecto para legalizar la unión civil para personas del mismo o de distinto sexo sin modificar la institución del matrimonio.

En ese marco, Daniel Jones envió su carta a diferentes medios periodísticos, en la que sostiene: “la ley de matrimonio igualitario no va a alterar las creencias religiosas de nadie, que corresponden a su fuero privado, ni va a obligar a las iglesias a reconocer un contrato que, desde fines del siglo XIX, es estrictamente civil”.

En segundo lugar, Jones le expresa a Cimadevilla: “estoy seguro de que sus palabras: ‘cuando los hombres puedan amamantar o parir’ -para explicar su negativa a acompañar esta iniciativa-, son un exabrupto. Usted sabe que el reconocimiento de derechos es una cuestión de igualdad y ciudadanía, y no de capacidades biológicas”, argumenta.

“Si el matrimonio fuera cuestión de capacidad biológica de engendrar, una pareja heterosexual entre una mujer y un varón cuando uno de los dos es estéril, no debería tener derecho al matrimonio, ya que no pueden parir.

Tampoco podrían casarse las personas más allá de la edad reproductiva, ni las mujeres con discapacidades que las inhabilitan para gestar a sus hijos. Mucha crueldad para un exabrupto que denigra a hombres y mujeres”, subraya.

Comentá la nota