Una lista opositora dentro de la Cooperativa Telefónica Centenario (CTC) presentó una impugnación a la asamblea realizada el 26 de abril pasado, por considerar que se cometieron irregularidades como el “voto cadena”.

La maniobra consiste en autorizar a un socio a votar en representación de dos personas mediante un poder otorgado por escribano público, y ya fue utilizada en la asamblea para elegir el Consejo Directivo en marzo de 2008.

El reclamo fue presentado por el abogado Luis Virgilio Sánchez a la dirección de Personaría Jurídica. Sánchez fue promotor de la Lista Nº2 que participó de los comicios ese día, cuando Mariano Corradi se impuso como ganador con 190 votos, sobre un padrón de asociados de más de 5 mil.

En 2008 una serie de presentaciones judiciales iniciadas terminaron el año pasado con un fallo del Tribunal Superior de Justicia que ratificó la sentencia de primera instancia, la cual declara nula una asamblea eleccionaria por estar viciada de actos irregulares.

“Los consejeros de la CTC, pese a la existencia de una sentencia con autoridad de cosa juzgada, siguieron adelante sin sanear en lo absoluto esta situación, disponiendo de manera arbitraria e ilegítima del patrimonio de la Cooperativa, a espaldas de sus asociados y en contravención a las normas estatutarias”, se señala la impugnación enviada a Personería Jurídica.

“Es claro que el Consejo Directivo, en lugar de promover la participación de los asociados, los invita a que dejen poderes en las escribanías (que paga la propia cooperativa) y que ellos luego manipulan para asegurar el resultado”, se acota en la nota.

El planteo de los opositores respecto a las elecciones de la CTC es abrir el sistema de elección para garantizar la participación de los más de 5 mil socios. “Queremos que sea todo un día no por unas horas (se votó de 19 a 22)”, dijo Sánchez.

A la última asamblea eleccionaria sólo concurrió el 7% de los socios, poco más de 350 personas. Algunas con poderes para sufragar en nombre de otras.