El aumento de la dieta de los legisladores, fijado en 56%, no sólo generó la reacción de los autoconvocados de la salud, sino también repercutió en otros ámbitos como en la Municipalidad de la capital y en el Concejo Deliberante.

Los funcionarios y colaboradores más cercanos del intendente, Domingo Amaya, no pueden creer que, para ellos, la suba de haberes apenas llegó a $ 133,27; es decir un 0,5%. La decepción por lo que consideran un ínfimo aumento también envuelve a los concejales y funcionarios de carrera de ese cuerpo. De hecho, algunos secretarios de la intendencia y varios concejales oficialistas plantearon como "risible" el nuevo aumento. Pero, por ahora, prefieren no hacer público el reclamo especialmente por tratarse de un tema sensible ante la opinión pública. Sin embargo, LA GACETA accedió a un informe elaborado en la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante en el que se expone la situación de desigualdad respecto de los sueldos. En ese documento se detalla que el gobernador, José Alperovich, firmó un decreto en 2007 que establece una actualización de los sueldos de funcionarios provinciales (ministros, secretarios de Estado, directores y subdirectores, entre otros).

Se trata del decreto 38/4 que establece que los funcionarios con nivel de conducción tendrán un techo del 85% (disposición funcional) respecto del sueldo del gobernador. Es decir que pasan a cobrar $ 7.650 mensuales. Además, ese mismo decreto invita a la Municipalidad a adherirse a la actualización salarial. Pero Amaya prefirió ignorar la normativa y el aumento quedó sin aplicación.

Por lo bajo

Lo más llamativo del caso es que ningún secretario de la intendencia quiso hacer bandera con el reclamo, aunque sí buscaron eco entre los concejales. Estos, a su vez, elaboraron el informe comparativo en el que se detalla cuánto cobran hoy y cuánto deberían percibir si el intendente firmara la adhesión al decreto de la Provincia.

El informe de los ediles fue presentado al secretario de Hacienda de la Municipalidad, Silvio Bellomío, a fin de que se estudie la posibilidad de aplicar la actualización salarial. Amaya, por su parte, todavía no dio una respuesta concreta. Según fuentes municipales, sólo se limitó a decir que analizará los números antes de tomar una decisión.

Antecedentes

En el Concejo Deliberante no tienen grandes expectativas respecto de la resolución que tomará el jefe municipal. Los antecedentes no son buenos tanto para los funcionarios como para los ediles. En este sentido, LA GACETA consultó ayer a cinco concejales. Aunque reconocieron que se elaboró una grilla comparativa que fue enviada a Bellomío, optaron por no hacer declaraciones.

Algunos ediles recordaron que en 2006, cuando el gobernador Alperovich dispuso una suba de sueldos para funcionarios, Amaya prefirió no asumir el costo político de la adhesión. El concejal Ramón Santiago Cano (PJ) rubricó su firma mientras estaba a cargo de la intendencia.