“Veríamos con agrado que, por intermedio de la presidencia del bloque justicialista, se gestione una reunión en la Comisión de Asuntos Constitucionales, a los efectos de poder discutir estas cuestiones y poder llevar no tanta preocupación a la sociedad y sí un mensaje más sereno y calmo para que el común de la gente no dude acerca de la policía que tenemos”, puntualizó el diputado Carlos Lorenzo.

De esta forma, el legislador de la oposición se refirió a las afirmaciones del gobernador acerca de la existencia de “una zona liberada” por las fuerzas policiales en el momento del ataque y a la consecuencia de la separación del cargo al titular de la Unidad Regional con asiento en esa ciudad, comisario Héctor Jones, por su responsabilidad, en primera instancia, en un hecho de esa naturaleza.

“Las dos cuestiones merecen un análisis por separado. El primero hay que hacerlo desde una óptica distinta porque es social grave y la otra es administrativa interna”, puntualizó Lorenzo.

El diputado radical habló de “la gravedad de las manifestaciones del gobernador, que ha dicho, concretamente, que ha habido zona liberada que permitió que lo atacaran en una ciudad de la Provincia del Chubut, donde él cumple, nada más y nada menos, que el rol de gobernador”.

“¿Qué puede pensar el ciudadano común? ¿Qué clase de policía tenemos a partir de esos dichos? ¿Qué queda para los chubutenses mortales, sin cargos públicos? ¿Qué puede pensar la sociedad de su policía?”, planteó Lorenzo, enunciando una serie de recientes hechos delictivos y la posibilidad de que “en definitiva, piense, que no está a su servicio, como debe estar”.

“La interpretación lógica que puede haber es que, al igual que el ataque al gobernador, todos los restantes delitos pueden ser atribuidos a la existencia de zonas liberadas”, completó.

“¿Ha habido un exceso del gobernador en sus dichos? Si lo hubo, tendrá que salir a decirlo”, señaló luego, recordando anteriores planteos del mismo tenor.

Lorenzo consideró que a las expresiones como “el hecho más grave que se ha planteado en toda la historia de la gestión de Mario Das Neves” al destacar que “es el propio gobernador quien dice que hubo una zona liberada por la policía a los efectos de que lo ataquen a él”.

En su intervención durante la sesión legislativa de ayer, el diputado mencionó también la anunciada separación del cargo del jefe de la Unidad Regional y recordó la existencia de “procedimientos establecidos por normativas con sus mecanismos. La remoción parece que el procedimiento no ha sido el adecuado”, sostuvo, refiriéndose a la existencia de un tribunal de conducta policial y penitenciaria para faltas graves y gravísimas.