El PJ espera con ansiedad. Pide el aval radical poniendo la mejor cara. Y la UCR, después de tanta fractura interna y duros reveses, se ha puesto dura. El viernes, a las 9, la Cámara de Diputados dará inicio a la batalla por el Presupuesto 2013 y el radicalismo promete votar en contra del proyecto. Esto no sería un grave problema, puesto que el oficialismo y sus aliados tienen la mayoría de los votos. El problema son los tres artículos de la iniciativa que requieren de dos tercios. Ese número no lo tienen y necesitan de los radicales para alcanzarlo.

El cerrado no de los radicales tiene un solo motivo: pedidos de endeudamientos varios que totalizan 4 mil millones de pesos, al menos según las cuentas que sacan los diputados del partido opositor. A ese resultado llegan de acuerdo al siguiente detalle: 1.500 millones de pesos para los que se solicita autorización en el artículo 70 del proyecto; más 1.200 millones de remanente de la autorización a tomar crédito del Presupuesto 2012 que no se usaron; más casi 600 millones de amortización de la deuda pública, más 1.200 millones previstos en emisión de letras prevista en el artículo 90. En total 4.500 millones, que son demasiados para la mentada austeridad radical.

Ayer, el ministro de Hacienda Marcelo Costa llegó a la Legislatura para explicar los números y este punto fue uno de los temas tratados. Costa aseguró que “pedimos 1.500 millones para 2013 y el remanente de 2012, para cumplir con los compromisos del este año”. Luego explicó que los 1.200 de ese saldo que dicen los radicales, de hecho se ha reducido porque han firmado con el Fondo Fiduciario de Infraestructura Regional para financiar la construcción de la triple vía del Acceso Sur desde el Cóndor hasta Luján (200 millones) y de la villa olímpica (234 millones).

Es decir que de los 1.500 millones que se autorizaron en la pauta de gastos de este año, sólo se gestionaron 280 millones, más los 434 que se firmaron hace pocos días. Esto implica que queda un remanente de casi 800 millones que el PJ aspira a tener para cumplir con los compromisos asumidos este año.

El ministro, además, aseguraba que los casi 600 millones de amortización de la deuda estaban incluidos en los 1.500 millones del 2013, por lo que no había que volver a sumarlos.

Costa también aseguraba que la emisión de letras, siempre y cuando se cancelen en el transcurso del ejercicio, no constituyen deuda pública.

“Es para cubrir déficit estacionales. De hecho ponemos hasta 5% de los recursos, pero tal vez no usemos nada”, explicó Costa. Para sustentar esta afirmación se basa en los artículos artículos 57 y 82 de la ley 24.156 de Administración Financiera. En el último artículo se indica que la emisión de letras, en caso de que su cancelación supere el ejercicio en curso, se considera deuda pública. Por este carácter es que se sostiene que para la aprobación del artículo 90 no se requieren los dos tercios.

La pregunta que se hacen los radicales es cómo se garantiza que la cancelación se cumpla dentro del año y se use el mecanismo como una forma de conseguir créditos sin cumplir con la obligación constitucional de los dos tercios. “Es deuda y necesita la mayoría especial”, afirma el diputado radical Roberto Infante.

Mientras tanto, el PD ha pedido que le desagreguen con minucioso detalle en qué se gastará el remanente del endeudamiento 2012 y el que se apruebe para 2013. Un detalle preciso para saber si va a obras públicas o a gastos corrientes. Así lo afirman a coro los diputados Aníbal Ríos y Hugo Babolené. Sin embargo, los demócratas aún no tienen posición tomada, aunque los cinco diputados de esa bancada no le alcanzan al PJ para obtener los dos tercios.

Es que el oficialista Frente para la Victoria tiene 16 escaños, a los que hay que sumarles los 4 del Eje Peronista (que responde a los hermanos Omar y Emir Félix). Además, hay que contabilizar a los aliados: Néstor Piedrafita (Nuevo Encuentro) y Daniel Cassia (Peronismo Federal). En total, 22. En caso de que las dos diputadas que se fueron del bloque radical Liliana Vietti y Teresa Maza apoyaran el presupuesto del PJ, llegarían a 24 votos, los suficientes para aprobar el presupuesto.

El problema es que para aprobar endeudamiento hacen falta dos tercios de 48 bancas, es decir 32 votos. Así es que un acuerdo global con el PD le daría 29 votos, pero esas voluntades no alcanzan. “Necesitamos que el radicalismo nos dé su aval”, insistía el presidente de la Cámara baja Jorge Tanús.

En el mismo sentido, el ministro Costa decía que “no es el presupuesto de este gobierno, sino de la provincia. Lo que está en riesgo es el pago de la deuda, la construcción de viviendas o los insumos de los hospitales. Estamos pidiendo 1.500 millones. No entendemos por qué no nos darían ese monto, porque siempre se dieron autorizaciones por porcentajes mayores al que estamos pidiendo”.