En una entrevista con ADN, defendió las polémicas leyes de Disponibilidad y la derogación de la Ley Anticianuro. Aseguró que este gobierno "necesita tiempo" para dar soluciones. También habló de su rol en la Defensoría del Pueblo y aseguró que con su accionar en ese organismo brindó un diagnóstico preciso sobre el estado de la provincia, sobre el que trabaja la actual gestión.

¿Cómo está trabajando el bloque del FPV?

Intensamente estamos trabajando, no solamente en la conformación de leyes que necesita el Poder Ejecutivo como herramientas fundamentales para su desenvolvimiento, sino en lo que es la presencia del bloque en el Consejo de la Magistratura, acompañando las cuestiones que se pusieron en marcha en Roca para atender y acercar la Justicia al justiciable por parte de la Procuración General, y estudiando, trabajando y estudiando para promover todas las reformas necesarias a fin de que el Estado rionegrino sea lo más transparente posible.

¿La desaparición física del gobernador Carlos Soria ha cambiado en algo los planes del FPV?

No creo que hayan cambiado los planes y los objetivos, obviamente que van a cambiar los modos de ejecutarlos, porque la personalidad de Soria era una personalidad única. De manera que obviamente se ha producido dentro del gobierno una transformación, porque los estilos son diferentes, pero los objetivos son claros, absolutamente claros y sobre esos objetivos estamos trabajando permanentemente en el Poder Ejecutivo y en el Poder Legislativo para que los rumbos sean precisos, sean seguros, sean firmes.

En las primeras semanas de labor legislativa las dos leyes que se destacan, por lo menos a consideración de la opinión pública son algo polémicas, por un lado la Ley de Disponibilidad y por el otro la derogación de la Ley Anticianuro ¿Qué fundamentos tienen estas medidas y que explicación se le puede dar a la gente?

Yo tengo convicción que las dos leyes van a ser útiles, obviamente como siempre repito, las leyes no exorcizan, las leyes no cambian la realidad, lo que tiene que haber firmeza es en los operadores del sistema y la gente y el ciudadano tiene que confiar en los operadores.

En la primera ley lo que estamos tratando de lograr a través de un trabajo muy serio es transparentar el Estado, es decir que todos los rionegrinos conozcan qué es lo que está pasando con el Estado, qué pasó hasta hace dos meses con el Estado, y cuáles son las reformulaciones que tenemos que hacer para poner al Estado al servicio de la gente y no el Estado al servicio de los funcionarios que lo gobiernan.

En segundo lugar el tema del cianuro, como se le dio en llamar la ley que derogó la ley que prohibía el uso de cianuro en los emprendimientos mineros a cielo abierto, lo que debo decir es que me siento totalmente convencida de que es una buena ley, porque es una ley que habilita y que arbitra con absoluta amplitud un consejo que va a evaluar cada emprendimiento minero en la provincia de Río Negro y donde están representados, y es una ley y cualquier ciudadano puede hacerla cumplir, todas las organizaciones ambientalistas, todas las organizaciones que tienen que ver o se interesan por la problemática, una representación de los pueblos originarios, el INVAP, las universidades tanto la Universidad Nacional de Río Negro como la Universidad del Comahue, incluso es tan compleja la constitución de este consejo porque trató en todo momento el gobernador Soria de que se sientan representados todos aquellos que sientan que tienen algo que expresar o algo que aportar al tema de la minería, que terminó el Gobernador pidiendo que también se incluya como corolario de todo el trabajo del consejo a una audiencia pública.

O sea que en cada lugar donde vayamos a hacer un emprendimiento minero también vamos a tener que hacer una audiencia pública para ver qué opina la gente de ese lugar con respecto a ese emprendimiento, o sea que es muy sui generis la ley diferente a toda la legislación que existe en otras provincias y que nos asegura fehacientemente que cada emprendimiento que se autorice por el gobierno va a tener el consenso y la anuencia del ciudadano rionegrino.

Hasta hace pocos meses usted era un aguerrida defensora del Pueblo que planteaba algunas observaciones y críticas constantes al gobierno respecto a la situación de las cárceles, las comisarías, las escuelas, ahora que está en el oficialismo ¿qué análisis hace del presente carcelario, policial y educativo de la provincia?

Bueno, no te olvides que este gobierno hace dos meses que está gobernando, entonces lo que veo que está haciendo el Poder Ejecutivo y nosotros desde la Legislatura también en el ámbito que nos toca y con los instrumentos que tenemos, con las herramientas que tenemos es tratar de mejorar. Obviamente que no se puede mejorar en seis meses yo creo que este gobierno necesita tiempo porque hay cuestiones que estaban total y absolutamente abandonadas. Entonces creo que hay una firme convicción, hay un diagnóstico certero, esto me parece que es un aporte invalorable, hay un diagnóstico certero en el área de cada uno de los ministerios con respecto a la situación de los temas puntuales que citaste recién, sobre la base de esos diagnósticos. Desde la Defensoría del Pueblo hemos hecho un aporte importante, sobre esos diagnósticos hay que trabajar para brindar soluciones.

Otro tema que usted planteaó desde la Defensoría del Pueblo fue su inquietud en el tema de los subsidios a los servicios, ¿qué va a pasar con eso? porque hay muchos rionegrinos preocupados porque se vienen incrementos en el gas, la luz...

Bueno, ahí va a tener que actuar el nuevo defensor del Pueblo, porque es el que tiene la representación colectiva de todos los ciudadanos de la provincia de Río Negro, como lo hicimos nosotros oportunamente cuando se determinó por el Poder Ejecutivo y las empresas prestadoras el aumento del gas, nosotros somos la única provincia donde la Defensoría del Pueblo ganó en las cuatro circunscripciones federales de la provincia y en Río Negro los rionegrinos no pagamos ese aumento porque lo considerábamos arbitrario, inconsulto, unilateral, todos los fundamentos que planteamos fueron reconocidos por los jueces federales, ahora esto es trabajo para el nuevo defensor del Pueblo, que deberá ocuparse de los derechos colectivos incluso también de todo lo que tiene que ver con la minería a cielo abierto, tiene que acompañar todo el proceso de selección de esta explotación, como así también tiene que bregar por los derechos colectivos de los ciudadanos de la provincia, es un trabajo para Gustavo Casas.

¿La convence este defensor del Pueblo, tiene posibilidades de quedarse?

No, no sé, hay muy buenos candidatos, incluso ahora se abrió la lista, supongo que habrá otros muy buenos candidatos, no sé, habrá que evaluar, habrá que evaluar, habrá que hacer no solamente una evaluación de los antecedentes, sino también una evaluación de las aptitudes, capacidades de cada uno de los candidatos, y no te olvides que también hacemos una entrevista personal los legisladores, entonces no se puede aventurar uno a decir quien va a ser seleccionado defensor del Pueblo.

¿Extraña la Defensoría?

Totalmente, muchísimo.

¿Volvería?

Sí, no en esta etapa, pero puede ser que en otra etapa en el futuro de mi vida vuelva o intente volver, pero sí, la extraño muchísimo.