Afirmó que Adriana Díaz fue a informar y no a ser interpelada.
Si bien sostuvo que no tiene ningún tipo de inconveniente en ir a dar explicaciones ante el cuerpo legislativo, el ministro afirmó que Díaz llegó al recinto para informar cómo están trabajando en la nueva Ley de Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes, que fue parcialmente vetada por la Gobernadora porque no respondía a los lineamientos de la Ley Nacional 26.061 y a las recomendaciones internacionales sobre la materia.
“La explicación es sobre la ley que hemos trabajado con diputados y senadores para que salga lo mejor posible, para poder realizar un trabajo en la reintegración de los niños que tienen un problema judicial en la sociedad”, dijo. Y en ese sentido, criticó que a pesar de las reuniones mantenidas con los senadores, no se introdujeron las modificaciones solicitadas para no estar en contradicción con la ley nacional. “Nosotros no pretendemos tener la ley únicamente, sino tener la ley que corresponde y no la aprobación que hizo Diputados del capítulo 5, y Senadores del capítulo 10, que promueven una ley penal juvenil que no corresponde a las leyes sobre minoridad”.
El FCS no cree más en el FPV-PJ
El presidente del bloque del FCS, Julio Salerno, sostuvo que no los conformaron las explicaciones dadas por Adriana Díaz, pero principalmente les molestó la actitud de retirarse y no permitir que le hicieran preguntas. “Fue un monólogo de muy mal modo, que no aporta nada y que desnuda las intenciones de no dar explicaciones de lo que no hizo en estos siete meses”, subrayó. Asimismo, adelantó que a partir de esta situación, de ahora en más van a “pautar formalmente ciertos procedimientos para evitar que actúen con alguna trampita como lo sucedido en el recinto”, dijo.
Comentá la nota