Así lo confirmó el secretario Legal y Técnico, Francisco García, quien dijo que estudian la forma, que puede ser “una aclaratoria” o, directamente, “un recurso” y que la presentación la harán la semana que viene.

El motivo de esta defensa se basa en que el pasado 26 de diciembre la Corte falló a favor de un reclamo de la Capital que pedía la coparticipación entre los departamentos del pago inicial que debían hacer las empresas en la renegociación de contratos petroleros llevada a cabo en 2010.

Ese pago inicial, conocido como “valor llave”, que implicó unos $ 700 millones, fue considerado no coparticipable por el Ejecutivo, lo que hizo con el decreto 2.054/11, corroborado por la ley 8.393.

Para el municipio que conduce Víctor Fayad, el valor llave debió ser coparticipado y refrendado por una ley, a lo que la Corte le dio la razón, pero el Gobierno dice que actuó legalmente, precisamente por la aprobación en la Legislatura del decreto 2.054/11.

Vaquié reclamó por YPF

En tanto, el diputado nacional Enrique Vaquié (UCR) reclamó a Pérez que lleve a la Legislatura el Acta Acuerdo de implementación de la Ley 26.741 que distribuye acciones entre los Estados productores de hidrocarburos.

Según Vaquié, ese acuerdo, “perjudicó a Mendoza” ya que recibió 20,6% de las acciones cuando por su producción y reservas debería recibir entre 25,01% y 25,50%”.