Al justificar la normativa, el legislador Ramiro González Navarro indicó que con su homologación "establecemos metas razonables de cumplimiento (en el pago de los pasivos que ostenta la provincia) por lo que es imprescindible esta herramienta para mantener el orden de las finanzas, dada la incertidumbre internacional".

En este sentido, el justicialista recalcó que, al vencer el programa de desendeudamiento planteado por el Gobierno nacional, ahora Tucumán deberá hacer frente al pago de 600 millones de pesos durante 2012, pues el Estado Federal es uno de los principales acreedores. En tanto, remarcó que la deuda pública total de la comarca asciende a los 4.011 millones de pesos.

José Páez indicó que es incomprensible el aval de la bancada oficialista a esta prórroga ya que "al mismo tiempo se aprobó un Presupuesto en donde se exhiben grandes superávit.

Llevamos 20 años de emergencia, y hay jubilados o trabajadores con créditos en contra del Estado que no pueden percibirlos. Por esta situación, proveedores (PyMEs) tienen paradas sus actividades al no recibir sus acreencias", sostuvo el democristiano.

La estrategia adoptada por Ricardo Bussi para dejar mal parados a los parlamentarios oficialistas fue recordar las expresiones por ellos vertidas en la sesión del 18 de diciembre de 2009, cuando se otorgó la última prórroga y se afirmaba, desde las bancas alperovistas, que la deuda sería verificada hacia el 2011 para procurar una salida progresiva del estado de emergencia.

"Los mismos embusteros de ayer piden ahora otra emergencia, o sea que están incumpliendo las leyes. Estamos ante la presencia de un Estado incumplidor, por eso no hay ninguna previsibilidad y mucho menos inversiones en la provincia", afirmó.

Desde el PRO, su representante, Alberto Colombres Garmendia enumeró tres requisitos que no se cumplimentan para justificar la extensión de la Emergencia económica, como ser: una situación excepcional, que deba establecerse por un lapso transitorio y en tercer lugar señaló que la medida debe mitigar un daño mayor en el interés general de la comunidad.

Un manejo parcializado por parte de la Administración comarcana fue puesto como ejemplo por el radical Federico Romano Norri para votar en contra de la iniciativa, al postular que "el Gobernador dice que como 'yo tengo el poder, decido que no pago a nadie'. La situación varió, a lo largo de todos estos años se pudieron hacer programas de pago, pero, en lugar de ello, todavía les exige a los contribuyentes que se pongan al día con sus deudas", comparó.

Continuidad en el tiempo

Por su parte, Gerónimo Vargas Aignasse indicó que el crecimiento económico debe emparentarse con el nivel de endeudamiento que se posea. "Si no votamos (la prórroga) vamos a poner en jaque el funcionamiento del Estado. Desendeudarse y crecer es el gran desafío que tenemos por delante".

Dejó en claro que la idea del Gobierno será continuar con esta metodología a lo largo de la tercera gestión del alperovismo. "Esta ley la vamos a tener que votar hasta 2015", reconoció el parlamentario.

Otro de los que defendieron el accionar de la bancada "Tucumán Crece", fue Gregorio García Biagosch quien adujo que "razonablemente hay que buscar el interés común, procurar que no se llegue a situaciones límites y que los embargos (que puedan concretarse en caso de no aprobarse el proyecto) alteren la capacidad de pago del Estado".

Hacia el final de las alocuciones, el presidente de la bancada justicialista, Roque Tobías Álvarez, postuló que el pasivo de la provincia, surgido de los juicios adversos, asciende a los 394,5 millones de pesos que deberán efectivizarse en 2012. Asimismo, resaltó que el denominado Programa de Financiamiento Ordenado (PFO) suscripto con la nación "nos inhibe de pagar (las deudas) con más del 16 por ciento de los recursos genuinos de la provincia (aquellos que ingresan por recaudación tributaria) y que en la actualidad son cerca de 3.000 millones de pesos".

Al finalizar su discurso, Álvarez volvió a defender la iniciativa al puntualizar que "no podemos darnos en lujo de dejar a Tucumán librado al azar".

Una de las perlitas en torno a este tópico, fue brindada por la radical Silvia Elías de Pérez, quien recordó un discurso de la entonces senadora Cristina Kirchner, en momentos en que gobernaba el país Eduardo Duhalde y envío un proyecto similar al parlamento nacional. Pérez, leyó un fragmento expresado por la actual mandataria: "Yo no estoy acá para representar a los que ocupan la Casa Rosada , sino a todos los argentinos, por eso me voy a negar a votar la emergencia", había señalado Cristina muchos años atrás, retrotrajo la correligionaria.

Otras iniciativas avaladas

* Se homologó la imposibilidad para que el PE aumente las alícuotas vigentes para el Impuesto de Ingresos Brutos en diversas actividades productivas.

* La Legislatura (con el voto de la mayoría oficialista) designó al ex sanatorio ADOS, con el nombre "Hospital de Día Presidente Néstor Carlos Kirchner". El radical Federico Romano Norri, propuso que se denomine a esta institución como "René Favaloro", moción rechazada por la bancada oficialista.

* Se destinó un inmueble ubicado en la zona de La Costanera para la construcción de viviendas, regularización, erradicación de barrios de emergencia, apertura de calles, infraestructura y parquización de espacios verdes.