Ayer se realizó una audiencia donde la Fiscalía solicitó la prisión preventiva contra Javier Colombo, el patovica acusado de golpear a la salida de un boliche de Trelew el pasado 7 de octubre a Julián Espina y dejarlo en estado de coma, acusándolo del delito de tentativa de homicidio con dolo eventual. La defensa presentó testimonios que indicarían que la víctima también habría sido agredida por otra persona en el interior del local. El juez Fabio Monti no accedió al pedido del fiscal y el imputado continuará en libertad.

La audiencia comenzó cerca de la 10 con una de las salas ubicadas en el tercer piso de los Tribunales de Trelew repleta de familiares de la víctima y representantes de los medios. Mientras en el hall de entrada se hallaban compañeros de trabajo de Julián Espina y allegados con fotos del joven inconsciente y con respirador artificial, donde se evidencian las lesiones por la feroz agresión. En primer termino el fiscal Osvaldo Heiber explicó el motivo de la convocatoria exponiendo que a la luz de nuevas evidencias solicitaría el cambio de calificación penal de la causa que en un principio había sido caratulada como lesiones graves y ahora cambiaría a tentativa de homicidio con dolo eventual.

Entre los argumentos esgrimidos para sostener su posición Heiber indicó que teniendo en cuenta los conocimientos en artes marciales que posee Javier Colombo podría saber que con un “golpe seco podía quitarle la vida a una persona”, por lo tanto el podía representarse el riesgo que implicaba una agresión de estas características. Al endilgarle otro delito el fiscal también solicitó la prisión preventiva del imputado que hasta el momento transcurría el proceso penal en libertad.

Las imágenes

Una de las pruebas que expuso el fiscal fue las imágenes registradas por las cámaras de seguridad del boliche “El Molino Rojo” la madrugada del 7 de octubre de este año. Allí se puede observar el momento exacto cuando el acusado le da un golpe a Julián Espina, éste cae al piso inconsciente y luego es trasladado en ambulancia. Desde entonces, el joven permanece en estado de coma debido a un edema cerebral y las graves lesiones en sus dos pulmones.

Los abogados defensores Lisandro Benítez y Marcos Nápoli se opusieron al cambio de calificación penal como así también a la prisión preventiva, e incluso llegaron a señalar que en caso de prosperar esta petición iban a esgrimir legítima defensa y solicitar el sobreseimiento de Javier Colombo.

Si bien, los videos fueron presentados por la fiscalía, los defensores demostraron un acabado conocimientos de los mismo ya que pudieron indicar con precisión la cantidad de golpes que le habría propinado un sujeto a la víctima en el interior del boliche. En torno a este suceso también depuso otro patovica del local nocturno que habría intervenido en el episodio.

No quedó muy claro si el altercado se había suscitado por un trago o por una chica lo cierto que un joven identificado como Omar Martínez comenzó a golpear brutalmente a Espina y a un amigo. Le habría propinado al menos 6 puñetazos dejándolo en el piso. De allí lo levantó el personal de seguridad a Espina y lo retiró del edificio.

Un golpe

Una vez en el exterior, aunque un poco tambaleante, la víctima habría comenzado a agredir verbalmente a los patovicas, según indicó el testigo de la defensa y el imputado, sin embargo los policías que se hallaban en el lugar explicaron que el joven no los agredió sino que les pedió entrar a retirar una campera. En medio de este desacuerdo es que tiene lugar la segunda agresión que sufre la víctima aquella madrugada. En el video se ve claramente cuando Colombo le propina un golpe y lo deja tendido en el piso.

Finalmente, el juez Fabio Monti resolvió rechazar el pedido de la defensa y disponer medidas sustitutivas mientras se investiga las consecuencia que pudiera haber acarreado el golpe propinado por el patovica, quien permanecerá en libertad aunque no podrá salir de Trelew sin autorización ni acercarse a la víctima ni a los testigos en la causa.

Maten al mensajero

Al parecer se ha convertido en una rutina para los abogadores defensores de los imputados de casos notorios echarle la culpa a la prensa de “inflar” los acontecimientos. Sin darse por aludidos que las notas versan en un reclamo de justicia realizado legítimamente por los familiares de la víctima.