El concejal del Partido Justicialista de Presidente Perón Manuel Tofanelli defendió la ordenanza que autorizó la venta de 9,5 hectáreas de terrenos municipales para la construcción de un barrio privado, al afirmar que el dinero recaudado en la operación “será destinado a la educación”

El edil ponderó lo beneficioso de la venta de los terrenos situados cerca la ruta 58, ya que consideró que eran “bajos y anegados”, por lo que “no daban beneficio” y podrían ser útiles para la construcción de un barrio privado. De hechos esos terrenos están situados alrededor de tres countries.

“No había calles que accedieran al lugar y era imposible de transitar. Tenemos barrios que han crecido en estos años. Nuestro objetivo es priorizar que la comunidad mejore en calidad”, aseguró el Tofanelli en declaraciones a Info Región.

El concejal aseveró que el dinero que se le abone al municipio por la venta “irá a las arcas del distrito y serán destinados a la construcción de escuelas”.

La tasación del lugar estuvo a cargo de tres inmobiliarias del distrito, a las que Tofanelli catalogó como “prestigiosas”.

Este fue uno de los temas en los que más hincapié hizo el bloque opositor ya que, según había declarado a este diario el concejal Andrés Capuano, de la bancada PJ Azul y Blanca, el precio de 270 mil pesos es “irrisorio”, dado que obtendrían en el emprendimiento ganancias “superiores al millón de pesos”.

Tofanelli respondió a esta crítica con ironía: “No sabía que era tasador. Es un poco de todo, es un tipo muy preparado”.

“No se con qué criterio se manejan (los opositores). Viven una situación histérica; sin construcción y sin debate”, criticó el edil que agregó: “No votar para que se invierta en escuelas, atenta contra la educación”

“Los ediles que se niegan a votar lo que proponemos, lo hacen por simple oposición. Lo único que ven es que todo lo que hacen el Intendente y el Concejo Deliberante está mal”, se quejó Tofanelli.

Por último, el concejal se refirió al sobreseimiento del intendente Aníbal Regueiro por “inexistencia del delito” de malversación de fondos públicos. El concejal aseguró que el fallo fue “un avance importante que merece ser destacado. La gente lo eligió con el voto y la justicia revalida lo que la gente prefirió”