En una tumultosa sesión que incluyó agresiones, destrozos y un “escrache” con pintura que tuvo como destinatarios a los representantes del oficialismo, el consejo directivo de la facultad de Periodismo local aprobó ayer la denominación de “Néstor Kirchner” para su sede del Bosque. Militantes de izquierda irrumpieron en el cónclave que tuvo lugar en el flamante edificio de 63 y diagonal 113 para expresar su rechazo a la propuesta de homenajear al ex presidente, generando una trifulca de media hora que truncó la exposición de fundamentos del proyecto entre insultos, manotazos y empujones que dejaron un tendal de caos y mobiliario dañado en varias dependencias.

Convocado con carácter extraordinario para tratar solamente la moción impulsada por el Centro de Estudiantes, el encuentro que se inició a las 11:30 tenía un resultado cantado -en definitiva, la votación fue 15 a 1-, y pronóstico reservado en cuanto a los mecanismos que elegiría ante ese escenario la oposición para manifestar su declarado descontento. Al final, todo terminó en un desborde atribuido por las autoridades de la facultad a “un grupo que vino decidido a ‘romper’”.

“IMPIDIERON EL DEBATE”

“Cuando estábamos por tratar el expediente, un grupo de estudiantes, muchos de los cuales ni siquiera eran de Periodismo, comenzó a cantar, gritar e insultar, e impidieron el debate” señaló Ramiro Coronel Román, consejero estudiantil de la agrupación Rodolfo Walsh, conducción del Centro: “finalmente se votó igual, aunque lamentablemente sin que nadie pudiese hablar y exponer sus argumentos, y ganó nuestra moción por 15 a 1”.

El voto negativo correspondió a la representante de Colectivo de Trabajo -trotskistas “inorgánicos”-. Desde la Walsh se responsabilizó a militantes de esta agrupación, junto con otros de Sur, el Partido Obrero, UNITE, el PTS y el MST como protagonistas de los incidentes. “No sólo golpearon a algunos consejeros, sino que les tiraron pintura de distintos colores, ensuciando la mesa, las sillas, los vidrios y el hall, y además rayaron las carteleras” precisó Coronel Román: “incluso desapareció el ‘reporter’ donde se estaba grabando la sesión”.

El edificio “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner” de la facultad de Periodismo y Comunicación Social será inaugurado el próximo 9 de abril -según trascendió, con la posible presencia de la Presidenta-, en coincidencia con el inicio del ciclo lectivo. La decana Florencia Saintout afirmó que la designación implica el tributo a “un emblema de la lucha por la universidad pública”, que en nuestra ciudad ya le dio nombre al comedor estudiantil del Colegio Nacional.

En la vereda opuesta, el Colectivo de Trabajo (CAUCE) se quejó de que “se citó a una sesión extraordinaria de consejo directivo cuando no hay cursadas y con un solo día hábil de anticipación, con el objetivo de dar nombre al edificio a espaldas de toda la comunidad académica, sin someter el proceso a un debate plural y sin permitir la expresión de la minoría estudiantil que iba a aportar propuestas alternativas”. Entre esas iniciativas caracterizadas como “no sólo kirchneristas” se barajaban los nombres de Rodolfo Walsh, Miguel Bru y Jorge Julio López.

Fue precisamente la silueta de López -montada en varias pancartas- la que acompañó los cánticos adversos al gobierno nacional con que la oposición estudiantil encaró la sesión de ayer. Minutos después, en un clima cada vez más caldeado, los consejeros oficialistas levantaron la mano para avalar la moción ganadora y recibieron como respuesta una lluvia de pintura que prologó los puñetazos y forcejeos.

“Nos llama mucho la atención lo que pasó, porque hemos tenido sesiones con disidencias e intercambios fuertes que no concluyeron de esta manera” subrayó Carlos Ciappina, secretario académico de Periodismo: “esta vez rompieron la mesa de reuniones, se llevaron las carpetas de los consejeros e intentaron destruir el expediente de la sesión, arrojaron algunas sillas y mancharon con pintura la sala y el hall; trabajo adicional para los no docentes, que están tratando de acomodar todo para llegar al inicio de clases con el edificio en buenas condiciones”.

“Suponemos que lo que pasó fue premeditado porque nunca hubo un intento de proponer o expresar una idea de manera formal, y todo empezó directamente con mucha tensión” evaluó Ciappina. Para Rosario Bernasconi, consejera estudiantil por el Colectivo de Trabajo, lo que hubo fue “una nueva muestra de autoritarismo” por parte de la conducción de la facultad, que “a tan sólo tres minutos de iniciados los cánticos y sin permitirnos hablar, decidió comenzar la votación”.