De acuerdo a un informe preparado por los ingenieros agrónomos de Agricultores Federados Argentino, junto a la Federación Agraria Argentina (Filial Pergamino) para EL TIEMPO, los productores del Partido de Pergamino aportan en concepto de retenciones agrarias al Estado nacional la suma de 241.577.000 pesos en forma anual, distribuidos en 10.672.000 pesos en concepto de trigo, en maíz la suma de 18 millones de pesos y en soja (tanto de primera como de segunda), se llegó a un importe de 212.905.000 pesos. Le entidad, nos acercó el dato comparativo donde se exponen los guarismos al que se llegó con estos resultados, que ubicamos al comienzo de esta nota.

“Que se le devuelva a Pergamino lo que corresponda”

Consultado al presidente de Federación Agraria (Filial Pergamino), Hugo Michetti, sobre los resultados de este cálculo señaló que los mismos “asustan”. “Llegamos a un número de más de 240 millones de pesos y, por otro lado, estamos mendigando en hacer obras en nuestro Partido como, por ejemplo, el camino de La Violeta, una ruta tan peligrosa y en la que se han perdido algunas vidas también, al igual que el tantos años postergado acceso a Pinzón, además de las necesidades inmensas de los pueblos de campaña. Estamos en una situación incómoda y más aún cuando analizamos estas cifras en que el Estado nacional se lleva del Partido de Pergamino”, analizó el dirigente. Por otra parte, criticó la actitud de los políticos al mencionar: “No es cuestión que algunos se cambien de bando, es por eso que me pregunto, ¿qué han hecho por Pergamino? Estos números lo deberán leer la dirigencia política de nuestra ciudad, para que se den cuenta de cómo estamos y lo que nosotros pretendemos, es decir, mejorar la situación, que se le devuelva a Pergamino lo que corresponda pero, para ello, son los políticos de esta ciudad quienes deben concretar las gestiones que correspondan ante los funcionarios de la Nación”, consideró.

-¿Cuál es su opinión respecto al debate que se ha planteado sobre los distintos proyectos de modificación en el esquema de retenciones, en cuanto a quita o segmentación?

-Desde hace mucho tiempo que Federación Agraria viene hablando de la segmentación de retenciones, que es un trabajo muy delicado y acertado, porque si nosotros decimos que las retenciones tienen que ser sustancialmente retiradas o bajadas en determinados porcentajes, al pequeño y mediano productor le va a quedar muy poca vida útil. Me llama la atención que la diputada Elisa Carrió diga que la segmentación no sirve. Para nosotros, la segmentación es el trabajo principal que debe hacer el Estado, porque de esa manera vamos a mantener al pequeño y mediano productor trabajando, de la otra manera, lo que plantea Carrió, van a engrosar las villas miserias de alguna ciudad, sin ningún tipo de oxígeno. Los grandes pooles de siembra que trabajan entre 5 mil hasta 50 mil hectáreas, al bajarle les retenciones, será algo gravísimo porque le va a dar mucho más oxígeno a estos grupos y se lo van a cerrar al pequeño y mediano productor.

“Hay asperezas que se deben acomodar”

-¿Cómo está observando la unidad de la Mesa de Enlace, a partir de diferencias surgidas en los proyectos de retención?

-Se dice que no hay armonía en este punto pero yo creo que los dirigentes de las entidades agropecuarias deberían reflexionar. Sabemos que estamos ante un gobierno que quiere dividir y no aunar esfuerzos. Le pediría a los dirigentes, principalmente de la Mesa Agropecuaria, que se pongan de acuerdo porque será un bien para las entidades y productores. Tengo un gran respecto por todos ellos como en el caso de Jayo Ordoqui (Javier, secretario de CRA) que es localista, pero deben reflexionar. Hay incidencias o asperezas que se deben acomodar y esto será un bien para los productores.