Tal es el nivel de ausentismo que ninguno de los diputados tiene asistencia perfecta en la totalidad de las comisiones que integran, y si bien existen tres legisladores con presencia en todos los encuentros de algunas comisiones, en otras cuentan con un alto nivel de ausencias que hacen que lo poco por destacar sea echado por tierra.

Si bien las comisiones funcionan tres días a la semana (lunes, martes y miércoles) los legisladores no cumplen con sus obligaciones y hay casos en que las faltas suman más que la cantidad de veces que tomaron parte de los encuentros.

Estas estadísticas son públicas y las lleva adelante el propio Poder Legislativo, sin embargo hasta el momento nunca se aplicó a rajatabla el reglamento interno que en su cuarto artículo dispone: “Los diputados están obligados a asistir a todas las reuniones de las comisiones permanentes a que pertenezcan -desde el día en que fueren incorporados- y a comunicar previamente a la comisión por escrito en caso de imposibilidad de concurrir, invocando las razones pertinentes. Sin permiso de la Cámara no podrán faltar durante el mes a más de dos reuniones por comisión a la que pertenezcan, consecutivas o alternadas. A quienes transgredieren lo dispuesto precedentemente por resolución de la presidencia no se les abonará la dieta correspondiente a la o las reuniones que excedieren ese número, aunque dichas reuniones no se hubieren realizado por falta de quórum. Para practicar el descuento, la administración dividirá la dieta de cada diputado por el número de reuniones que la comisión haya resuelto celebrar durante el mes. Finalizada toda reunión o fracasada por falta de quórum, el presidente, vicepresidente, secretario o cualquier diputado presente deberá obligatoriamente comunicar a la presidencia de la Cámara la nómina de los diputados ausentes, indicando si fue con o sin aviso”.

La diferencia

La impuntualidad de los diputados quedó de manifiesto el último miércoles: fijaron el comienzo de la sesión para las 17, pero muchos de los legisladores empezaron a llegar con posterioridad a ese horario. No obstante esto, las ausencias al recinto no son tan marcadas como a las comisiones y en las estadísticas la mayoría tiene un nivel de presencia por encima del 90 por ciento; nueve legisladores que tienen asistencia perfecta, aunque son los que asumieron sus funciones en diciembre y recién llevan seis meses de trabajo.

Un solo veto total

La paridad legislativa conseguida en las últimas elecciones trajo cierta tranquilidad al Ejecutivo provincial que después de dos años de tener que recurrir a constantes vetos a leyes sancionadas por la mayoría aliancista, ahora observa cómo las decisiones deben salir por consenso, a tal punto que en lo que va del año solamente recurrió a un veto total, en tanto que otras ocho leyes fueron vetadas parcialmente, es decir que aceptaron la propuesta en general pero pretenden algunas modificaciones.

El único veto total ingresó el 8 de enero de este año y fue el correspondiente a la ley de tasas judiciales que se aprobó en la sesión extraordinaria de finales de 2009.

Este tema es de destacar si se tiene en cuenta que durante el año pasado se recurrió de manera frecuente a los vetos totales, los que sumaron más de 30.

Fabio Molinas