no habrá cambios de fondo y por lo tanto, esto, le trae al Gobernador un problema más; mientras se confirma una de las hipótesis que planteamos el 29 de diciembre de 2011 cuando hubo sectores que buscaban el golpe institucional, dejando entrever que si esto ocurría, “las cosas iban a cambiar”.

El diputado provincial Rubén Contreras hizo declaraciones en zona norte y el sitio web Voces y Apuntes transcribe una parte de sus dichos donde, hablando de la reforma previsional y la discusión que se ha dado en el ámbito gremial y político, el legislador sostuvo: (SIC) “Si discutimos de cara a la gente y discutimos con los gremios y les hacemos ver si o si la necesidad de la modificación la mayoría va a aceptar, si no se hace la modificación… esté Peralta o no este Peralta las modificaciones se van a hacer igual porque sino la caja no va a pertenecer más a la provincia de Santa Cruz , es la realidad que tenemos, es el único lugar que la gente se jubila la a los 50 años, he trabajado muchísimo en esto y dicen que es por las condiciones de clima pero en Ucrania y Polonia la gente se jubila a los 68 el hombre y a los 64 las mujeres”.

De las palabras del diputado Contreras se desprende que es una “decisión tomada” la reforma previsional y también re-instalar la Emergencia económica; ahora bien, después de los incidentes del día 29 de diciembre, es obvio que el gobierno no se anima a arriesgar las fichas con un nuevo tratamiento compulsivo de ambos proyectos en la primera sesión del 8 de marzo (hecho que podría concretar porque tiene absoluta mayoría en el recinto), razón por lo cual ha considerado viable, “enviar a comisiones” la reforma y la emergencia, como forma de atemperar los ánimos e ir creando “la conciencia de necesidad” hasta que las condiciones legislativas, sociales y gremiales “estén dadas”. El problema sigue siendo el mismo: no hay convencimiento del sector sindical más reaccionario y que se anteponen decididamente a la reforma previsional y otras medidas políticas impulsadas por el gobernador Peralta, a instancias de la presidenta.

A fin de año, cuando se vivieron los graves hechos de la Legislatura en Río Gallegos, el grupo disidente del FPV, encabezados por La Cámpora, que pretendió desestabilizar al gobernador, intentó instalar la idea de que con Peralta afuera del gobierno (ergo: “con ellos en el poder”) la cuestión se iba a resolver, básicamente porque la fracción política, no estaba de acuerdo con la forma en que Peralta impulsaba los proyectos que iban en contra de los trabajadores. Afortunadamente, nadie les creyó. En aquel momento dijimos que si acaso cambiaba el gobierno, el trabajador debía tener presente que quien llegara, no iba a modificar nada, por el contrario, daría mayor impulso al objetivo de la reforma previsional y la ley de emergencia, ya que el mismo estaba propuesto, dispuesto y elaborado por la propia presidenta de la Nación.

Las palabras de Rubén Contreras no hacen más que confirmar aquellos supuestos. “…esté Peralta o no esté Peralta las modificaciones se van a hacer…” dijo el diputado eximiéndonos de más comentarios. Es decir, aún cuando los gremios discutan, peleen, pidan participación o cuestiones, la reforma es inevitable. Esto, es más o menos como cerrar las puestas del diálogo antes de abrirlas.

Más adelante Contreras expresó “…es la realidad que tenemos, es el único lugar que la gente se jubila la a los 50 años, he trabajado muchísimo en esto y dicen que es por las condiciones de clima pero en Ucrania y Polonia la gente se jubila a los 68 el hombre y a los 64 las mujeres”.

El diputado se olvida que hace más de 20 años el partido al cual pertenece gobernó la provincia de Santa Cruz. De hecho “el modelo” fue fundado por el archi-venerado Néstor Kirchner y seguido consecuentemente por cada uno de los gobernadores que lo sucedieron. Es decir, Contreras, no puede mirar para atrás y echarla la culpa a nadie porque corre el riesgo de morderse la cola (metafóricamente hablando) y éste es el karma que enfrenta el krichnerismo en esta instancia y por lo cual sus medidas “correctivas” son ampliamente resistidas por la mayoría del sector sindical y de los trabajadores dependientes del Estado.

Al realizar una crítica como la que hizo Contreras, está reconociendo el fracaso del modelo de Kirchner, llevado adelante y sostenido durante tanto tiempo en Santa Cruz y exportado a nivel nacional, a partir del 2003.

Luego de los dichos de Contreras, se le hará muy difícil al Gobernador Peralta encontrar las palabras justas para explicarle a los gremios que va a poner en discusión la reforma previsional y la ley de emergencia, pero que al final del debate, el gobierno, hará lo que crea conveniente y lo que mejor le venga en ganas. (R. Lasagno/Agencia OPI Santa Cruz)