“Nosotros por si alguno tenía dudas sobre los números, hemos trabajado sobre el estudio actuarial que se ha hecho que va a estar terminado y consolidado el día 24, que si no se entrega ese día, se hará los primeros días de la semana que viene”, adelantó.“Los números no están lejanos a los que nosotros tenemos en la Caja, lo que pasa es que este número es más consolidado, tiene un anclaje mucho más fuerte en los Municipios. Es un trabajo interno en los municipios, en cada uno de los entes descentralizados”.

Además, el mandatario consideró que “es un trabajo que tiene mucha sustentabilidad y que va a tener poco espacio para discutir en números en sí. Ahora después, cada sector mantiene su posición y cada uno va a tratar de sostener el espacio que cree que tiene que tener, algunos no quieren ninguna reforma, otros quieren alguna pero que los recursos salgan de algún otro lado”.

Debate

En este contexto, fue consultado que es lo que habría que reformar, si la edad o incrementar los aportes patronales, personales, a lo que Peralta respondió que “creo que hay que analizar todo. Me parece que hay que buscar un sistema que de tranquilidad a los que se están por jubilar, especialmente los próximos a jubilarse y un esquema de sustentabilidad para los que recién ingresaron hace unos pocos años atrás del sector público que tienen otra mentalidad sobre lo que puede ser el futuro y su régimen previsional.

“Hay que buscar un equilibrio. Me parece que lo primero es trabajar sobre el sinceramiento de los números para que nadie tenga dudas. Gran parte del fracaso de la reforma anterior fue la duda que tenían muchos sectores, y hago mea culpa en eso, obviamente sino se comunicó o se comunicó mal hay una responsabilidad y la responsabilidad siempre acá es del Poder Ejecutivo, con lo cual eso hay que aventar ese tipo de dudas”, dijo.

De esta manera agregó que “no haya dudas de cual es el déficit, el déficit que tienen las municipalidades, cada una de ellas, cual es el déficit que tienen los distintos organismos del Estado Provincial y cual es el déficit directo producto de la no relación entre activos y pasivos. Eso va a darnos los casi 700 millones que nosotros decimos, sin ninguna duda”.