El gobernador Daniel Peralta ratificó que demandará el próximo 1º de marzo el tratamiento de los proyectos de ley que envió por el Ejecutivo Provincial el año pasado a la Legislatura.

“Las leyes están, lo que vamos a ratificar en la apertura de las sesiones ordinarias de la Cámara de Diputados de Santa Cruz es la necesidad de su tratamiento. Así que esperamos tener comprensión por parte de los legisladores, sobre todo porque la aprobación de las medidas condiciona la discusión salarial”.

En ese marco reconoció que “una cosa es explicar los recursos que hoy tenemos en el presupuesto provincial, que alcanzarían para sostener en muy poco un incremento como el que se nos está pidiendo desde los distintos sectores, pero vamos a dar a conocer nuestros números y todo lo ejecutado en el año 2012, vamos a explicar en qué se gastó el dinero de los santacruceños para que todos, los legisladores, los Concejos Deliberantes y los intendentes, sepan de qué estamos hablando”.

El mandatario recordó que “estamos convocando a los jefes comunales a una reunión para los próximos días porque es inaplicable la Ley Arabel, ya que es una norma que no tiene ninguna posibilidad de ser llevada adelante y creo que en función de ello, entre todos, tenemos que fijar nuevas reglas de juego para ver cómo encaramos la protección a los estados municipales”, declaró tras encabezar el acto de inicio del ciclo lectivo en escuelas rurales.

Castigo

En este sentido, sobre que la Ley Arabel es inaplicable, puntualizó: “Los intendentes denuncian algo que va a ser muy difícil de llevar adelante, porque no se puede aplicar una ley que va contra la misma Ley de Presupuesto, que es la norma madre de cualquier administración, porque habla de la conformación de un fondo que ellos mismos votaron, pero que los mismos municipios no lo pueden cumplir. El propio intendente de Río Gallegos, Raúl Cantín, hoy cuestiona la Ley Arabel, aunque después dice que le debemos 80 millones, y yo le digo que no le debemos nada. En el caso del mes que terminó, a esta ciudad le coparticipamos 32 millones de pesos y creo que paga 20 de salarios”, manifiesta Peralta a través de un parte de prensa de Casa de Gobierno.

De esta forma recalca que “la misma Ley Arabel castiga a los municipios que han hecho ingresos que deberían pagarlos por sí solos y la misma norma habla de acreencias mutuas, y si nosotros vemos el no aporte a las cajas (de Previsión Social y de Servicios Sociales), estamos hablando de un instrumento que hoy no tiene ninguna posibilidad de ser aplicado. Ya que se eligió la vía de la denuncia y no la política, cuando nos convoque la Justicia iremos a demostrar nuestros argumentos”.

Interpretación

También dijo que el intendente de Río Turbio, Matías Mazú, “miente, todas las coparticipaciones automáticas (‘copa’ nacional, provincial, regalías y Fondo Soja, entre otras) se giran automáticamente. Mazú denuncia ante un Tribunal de Primera Instancia, cosa que no corresponde, porque esa interpretación de leyes se hace ante el Tribunal Superior de Justicia”.

“Primero dijo que le debíamos dinero desde diciembre, de los 120 millones que mandó la presidenta de la Nación que tenemos que devolver porque no es ningún regalo, lo tenemos que hacer con un año de gracia pero con interés, y el anticipo de regalías de YPF que son otros 100 millones, que también tenemos que devolver. Entonces lo que tenemos que ver es lo que realmente denuncia. Dijo también que se le adeudaba dinero de diciembre, mes en el que le enviamos en dos oportunidades producto de una duplicidad que es fácil de comprobar porque están los extractos bancarios, y si se trata de la aplicación de la Ley Arabel, estamos en condiciones de decirle que es inaplicable”, concluyó.